jueves, 19 de abril de 2018

NI SIRIA, NI GAZA: LA HISTORIA DETRÁS DE LA FOTO QUE RESUCITA CON CADA CONFLICTO BÉLICO

Verne, 19/04/2018

Ha sido durante años la foto que simboliza los estragos de la guerra, desde que el turco Fatih Özenbaş tomó un retrato de Zeliha cuando tenía dos años, en octubre de 2007. La imagen resucita cada cierto tiempo en redes sociales, cuando un conflicto bélico llega a los titulares. Los mensajes (y algún que otro artículo periodístico) sitúan a la niña en lugares como Siria o Gaza. Casi siempre cuentan que tapa los ojos de su muñeca para que no vea los desastres que ella presencia. Pero el contexto en el que se tomó la foto es diferente.

"Me sorprende que no empezara a contarse la verdadera historia de la foto hasta 2014, pero todavía prevalece el relato inventado frente al real", comenta a Verne por teléfono el autor del retrato, que tomó mientras recorría Bursa (Turquía) para dar testimonio de la pobreza del país. "Contactan casi a diario comentándome sobre la niña, pensando que es una foto de guerra. En especial de España, Argentina e Italia".



La imagen reapareció en redes tras el bombardeo de Estados Unidos sobre Siria del pasado 13 de abril. Se ha compartido más de 100.000 veces en cuatro días, con un texto que asegura que la imagen es actual.

Ni Zeliha ha vivido una guerra ni tapaba en ese momento los ojos de la muñeca para evitarle sufrimiento. "Me llamó la atención lo bonita que era la niña y, aunque era muy pequeña, entendió que iba a hacerle una foto porque me acerqué a ella y a su madre para pedirles permiso. Su muñeca, vieja y sucia, tenía los ojos extraviados, así que tuvo el impulso de taparlos para que no salieran en el retrato", recuerda Özenbaş.



Él trabaja desde hace años para las revistas Atlas y National Geographic, como fotógrafo de viajes y naturaleza. Nunca ha sido reportero de guerra ni ha viajado a Siria o Gaza, confirma desde Turquía.

Aunque no se trate de un testimonio antibélico, su retrato sí reivindica la precaria situación en la que vive parte de la población turca. En estos 11 años, tanto él como su familia han establecido un vínculo emocional con Zeliha, sus padres y sus cuatro hermanos.


"Me acerco una vez al mes a la zona. Poco después de hacer la foto, le regalé una muñeca nueva y solemos llevar comida y ropa. Mi hija quiere mucho a Zeliha, que ya tiene 13 años. Sabe que esta foto en la que aparece es conocida, pero no le da importancia", cuenta Özenbaş.

ENCUENTRAN AL NIÑO QUE SALÍA EN EL VÍDEO DEL “ATAQUE QUÍMICO” EN SIRIA

Luis Villadiego
Digital Sevilla, 19/04/2018

Confirma que actuó para los Cascos Blancos a cambio de comida



Un niño, que aparecía en el vídeo de los llamados Cascos Blancos junto a otras personas como víctimas de un supuesto ataque químico en la localidad siria de Duma (Guta Oriental), ha revelado a unos periodistas la verdad sobre la grabación, que sirvió como pretexto para que los matones EE.UU., Reino Unido y Francia atacaran recientemente Siria violando el derecho internacional.

El canal de televisión Rossiya 24 emitió el miércoles una entrevista en exclusiva con un niño que participó en la filmación del vídeo, que fue presentado como evidencia del ataque químico de falsa bandera en Duma por parte de los Cascos Blancos.

En la entrevista, Hasan Diab dice que él y su madre escucharon fuertes voces en la calle que llamaban a todos a correr hacia los hospitales. Cuando Hasan ingresó al hospital, personas desconocidas lo agarraron, le echaron agua encima y luego lo pusieron junto a otros pacientes.

“Estábamos en el sótano. Mamá me dijo ‘hoy no tenemos nada para comer, ¿qué comeremos mañana?’. Escuchamos un grito afuera, que decía ‘id al hospital’. Corrimos al hospital y tan pronto como entré, me agarraron y me comenzaron a verter agua”, relata Hasan Diab.

Su padre añade que él estaba en su trabajo cuando escuchó que su hijo estaba en el hospital. Corrió al hospital y encontró a su familia allí en buen estado de salud, se dirigió a la calle y se puso a fumar, y asegura que no se sentía ningún arma química. Conforme a sus declaraciones, los milicianos les dieron comida a todos los participantes (dátiles, galletas y arroz) y luego los liberaron.

Los Cascos Blancos, financiados por varios países occidentales, están asociados con la organización y la grabación de ataques químicos de falsa bandera y han sido vistos varias veces trabajando con grupos terroristas en Siria.

EE.UU., Francia y el Reino Unido, sin presentar pruebas válidas y basándose solo en este tipo de grabaciones o fotos que circulan en las redes sociales para acusar al Gobierno sirio del supuesto ataque, llevaron a cabo una ofensiva contra Siria el pasado 14 de abril.

miércoles, 18 de abril de 2018

TRAS VISITAR DUMA, MEDIOS OCCIDENTALES CUESTIONAN LA NARRATIVA DEL 'ATAQUE QUÍMICO'

RT, 18/04/2018


Después de hablar con testigos sobre el terreno en Siria, incluso los principales medios de comunicación empiezan a poner en duda la narrativa de Occidente del presunto ataque químico.

En los medios de comunicación occidentales empiezan a dudar sobre el presunto ataque químico en la ciudad siria de Duma, el cual motivó el ataque al país árabe por parte de EE.UU., Reino Unido y Francia. Algunos corresponsales visitaron Duma y han presentado informes que descartan la agresión con sustancias tóxicas. 

Al igual que el diario británico The Independent y el canal estadounidense One America News, Agence France-Presse (AFP), la tercera agencia de noticias más grande del mundo, ha publicado un reportaje en el que cuestiona si el cloro o cualquier otro químico efectivamente fue usado contra los sirios en Guta Oriental el 7 de abril.

En un informe redactado en francés, AFP habló con Marwan Jaber, un estudiante de medicina que presenció las secuelas del supuesto ataque. 

"Algunas de [las víctimas] sufrieron de asma e inflamación pulmonar. Recibieron tratamiento regular y algunos incluso fueron enviados a casa", explicó Jaber a AFP. "No mostraron síntomas de un ataque químico. Pero algunos extranjeros entraron mientras estábamos en un estado de caos y regaron con agua a la gente. Y algunos de ellos incluso lo filmaron todo".

El testimonio de Jaber es coincidente con las afirmaciones hechas por Assim Rahaibani, un médico de Duma, que habló con el periodista británico Robert Fisk, de The Independent. Si bien Rahaibani confirmó la veracidad del video que supuestamente puso en evidencia las consecuencias de un ataque químico, subrayó que los pacientes sufrían otros síntomas, tras permanecer en túneles y sótanos llenos de basura, donde se refugiaron cuando los bombardeos y fuertes vientos generaron una tormenta de polvo. 

El 7 de abril, varias ONG, incluidos los Cascos Blancos, divulgaron información de que en la ciudad siria de Duma se habían utilizado armas químicas.

El 9 de abril, representantes del Centro ruso para la reconciliación de las partes en conflicto en Siria llevaron a cabo una inspección en Duma pero no encontraron rastros del uso de armas químicas.

El 14 de abril, expertos de la OPAQ llegaron a Damasco para comenzar las labores de investigación sobre el supuesto ataque químico.

lunes, 16 de abril de 2018

ASÍ CELEBRÓ LA CUP EL 14 DE ABRIL

[El independentismo catalán fue traidor a la II República Española, por ser, precisamnete, "española". Se valieron de ella para intentar montar un estado feudal retrógrado en octubre del 34, que es lo que quieren montar estos niños de papá mojigatos de la CUP, unos "anticapitalistas" según los grandes medios, que no paran de hacerles propaganda gratis.]

EL EXLÍDER DE PINK FLOYD ACUSA A LOS CASCOS BLANCOS SIRIOS DE HACER PROPAGANDA PARA LOS YIHADISTAS

RT, 16/04/2018

[Well done, Roger!]

Durante su concierto en Barcelona, Roger Waters dedicó unos minutos a expresar una serie de opiniones sobre el conflicto en Siria.



El exlíder de 'Pink Floyd', Roger Waters, aprovechó un receso en su concierto de Barcelona de la noche del pasado viernes para lanzar una diatriba contra los llamados Cascos Blancos, el colectivo de voluntarios que se autodefine como Defensa Civil Siria. En opinión de Waters, se trata de una "organización falsa" que se dedica a hacer propaganda a favor de "yihadistas y terroristas".

Waters explicó al público que una persona le había pedido permiso para subir al escenario y pronunciar un discurso sobre el supuesto ataque con armas químicas en la ciudad siria de Duma. El famoso músico argumentó que "si tuviéramos que escuchar la propaganda de los Cascos Blancos y otros, se nos animaría a alentar a nuestros gobiernos a comenzar a arrojar bombas sobre la gente en Siria". En su opinión, tal como la expresó desde el escenario, "esto sería un error de proporciones monumentales para nosotros como seres humanos".

Roger Waters considera necesario, en cambio, "persuadir a nuestros gobiernos para que no arrojen bombas a las personas", especialmente "hasta que hayamos hecho todas las investigaciones necesarias para que tengamos una idea clara de lo que está sucediendo". El  cantante afirmó que "vivimos en un mundo donde la propaganda parece ser más importante que la realidad de lo que sucede en algunos lugares".

EE.UU., el Reino Unido y Francia lanzaron ataques aéreos contra Siria en la madrugada del 14 de abril, tras la conclusión del concierto de Waters en Barcelona.

domingo, 15 de abril de 2018

ESTADOS UNIDOS ATACÓ CENTRO SIRIO QUE PRODUCÍA FÁRMACOS ANTICÁNCER

Diario Octubre, 15/04/ 2018


Nuevos informes revelan que los ataques que Estados Unidos (EEUU) y sus aliados realizaron contra Siria han dejado en escombros un centro de investigación científica especializado en la producción de medicamentos contra el cáncer cerca de Damasco, la capital siria.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono) informó de que tres instalaciones de supuestas armas químicas en Siria, incluyendo un centro de investigación en el municipio de Barzeh, ubicado al norte de Damasco, y dos instalaciones cerca de la provincia central de Homs, fueron bombardeados en las primeras horas del sábado tras el inicio de los ataques de EE.UU. contra Siria.

No obstante, los empleados del citado centro sirio aseguraron que el lugar había sido declarado limpio de armas químicas por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y que en la actualidad era usado para la producción de medicamentos contra el cáncer, los cuales son extremadamente escasos en el país árabe a consecuencia de las sanciones occidentales.

“Era un laboratorio donde se producían medicamentos contra el cáncer o antídotos para el veneno de escorpión y de serpiente”, explicó Said Said, un ingeniero que trabaja en el centro.

“Si hubiese armas químicas en el edificio, no estaríamos aquí. Mis colegas y yo llegamos a las 05:00 de la mañana. Si hubiese armas químicas, tendríamos que usar máscaras y tomar otras medidas de protección para quedarnos aquí”, agregó.

Estados Unidos, el Reino Unido y Francia lanzaron el sábado más de cien misiles contra Siria, bajo la falsa excusa de un supuesto ataque químico en la ciudad de Duma, en la región de Guta Oriental, sin dar tiempo a que la OPAQ iniciara sus investigaciones sobre el incidente.

Rusia y Siria han rechazado en reiteradas ocasiones las acusaciones de los países occidentales sobre el uso de armas químicas por parte de Damasco, aduciendo que se trata de meros pretextos para que EE.UU. ataque a la nación siria.

Hispantv/La Radio del Sur

sábado, 14 de abril de 2018

LAVROV: EXPERTOS SUIZOS INDICAN QUE EE.UU. Y REINO UNIDO TENÍAN EN SERVICIO LA TOXINA DE LOS SKRIPAL

RT, 14/04/2018


En Salisbury se utilizó la sustancia BZ, que tenía en su arsenal tanto EE.UU. como el Reino Unido y no se producía en Rusia, ha informado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, citando los datos obtenidos de un centro en Suiza.

Moscú ha obtenido nuevos datos reveladores sobre la sustancia utilizada para envenenar a Serguéi y Yulia Skripal gracias al Centro suizo de análisis radiológico, bacteriológico y químico, situado en la ciudad de Spiez, ha anunciado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en la XXVI Asamblea del Consejo de Política Exterior y de Defensa. La información se ha obtenido en condiciones de confidencialidad.

El 27 de marzo de este año, los expertos de este centro culminaron la investigación de las muestras que les habían sido enviadas por la OPAQ después de haber sido recogidas en el lugar del incidente. "Tras el análisis realizado, en las muestras se han hallado rastros de la sustancia química tóxica BZ y de su precursor, que pertenecen a la segunda categoría de armas químicas de acuerdo con la Convención sobre las Armas Químicas", ha citado Lavrov las conclusiones del Centro helvético, que fueron enviadas a la OPAQ.

El ministro ha precisado que de acuerdo con las conclusiones del centro, BZ es un agente nervioso que afecta temporalmente a la persona. Su efecto empieza 30-60 minutos después de su uso y dura hasta cuatro días. "Esta receta la tenían a su disposición los Ejércitos de EE.UU., Reino Unido y otros países de la OTAN. En la URSS y en Rusia, el desarrollo y el almacenaje de sustancias químicas de este tipo no se realizaba", ha subrayado Lavrov.

"Además, en las muestras también se ha descubierto la presencia del agente nervioso A-234 en su estado original y en una concentración significativa, así como de los productos de su descomposición", ha agregado Lavrov. "Según la valoración de los especialistas, la concentración significativa de A-234 que se ha detectado habría provocado una muerte inmediata", ha destacado el ministro.

Además, ha hecho hincapié en que "teniendo en cuenta su alta volatilidad", el descubrimiento de la sustancia en su estado original y puro, por parte de los especialistas de la ciudad de Spiez, "parece extremadamente sospechoso", ya que "el período entre el envenenamiento y la toma de muestras fue bastante prolongado".

Por consiguiente, la rápida recuperación de los Skripal y del policía afectado se ajusta más al uso de la sustancia BZ, ha concluido Lavrov. Mientras tanto, en el informe de la OPAQ, publicado este jueves, no se menciona dicho agente nervioso. "Por lo tanto, nos dirigimos a la OPAQ para preguntarles por qué esta información fue omitida en el documento final", ha informado el ministro.

Respuesta del laboratorio suizo

Tras el anuncio que realizó el canciller ruso, el centro de investigación suizo escribió en Twitter que "solo la OPAQ puede comentar esta afirmación", aunque detalló que no tiene dudas sobre la veracidad de las conclusiones del laboratorio británico Porton Down debido a que esa instalación también es un laboratorio designado por la OPAQ, cuyos "estándares en la verificación son tan rígidos que uno puede confiar en los resultados".

En un tuit anterior, Spiez aseguró que "no pueden comentar de manera independiente" la afirmación de Lavrov.