miércoles, 14 de junio de 2017

PERIODISMO CORRUPTO

Javier Pérez de Albéniz 
Cuarto Poder, 8/6/2017

La preocupación de los españoles por la corrupción crece, según el barómetro del CIS de mayo, en 12,3 puntos en tan solo un mes y pasa del 42% al 54,3%.

Con Esperanza Aguirre e Ignacio González se destinó más del 60% de la publicidad de Metro de Madrid a La Razón de Francisco Marhuenda.

Los madrileños descubren ahora que sus impuestos han estado financiando a todos los medios de comunicación complacientes con el Partido Popular.


El último barómetro del CIS advierte de que la preocupación de los españoles por la corrupción se ha disparado en 12,3 puntos sobre el informe del mes precedente. La última encuesta, realizada entre el 1 y 9 de mayo, después de que comenzase la Operación Lezo y de que tuviera lugar la detención del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, revela que la inquietud de los ciudadanos por la corrupción y el fraude ha pasado del 42% del informe de abril al 54,3% un mes más tarde.

Hace solo unos días esos mismos ciudadanos se han enterado, gracias a eldiario.es, de que la corrupción política se ha extendido a determinados medios de comunicación: durante la legislatura 2011-2015, con Esperanza Aguirre e Ignacio González como presidentes autonómicos, Metro de Madrid invirtió el 60% de su presupuesto para publicidad en prensa en un solo periódico: La Razón. Diez veces más que la suma de lo que invirtió en El País y El Mundo, pese a que estos últimos tienen muchísimos más lectores que La Razón. El círculo podrido se cierra cuando González deja de ser presidente y ficha como columnista, con un precio fuera de mercado (4.500 euros al mes por dos artículos), por el diario que dirige Francisco Marhuenda.

Nada de esto me sorprende. Es solo la confirmación con cifras de algo que ya sabíamos: determinados medios de comunicación de carácter marginal, sin apenas ventas y con muy poca publicidad, no sobreviven por arte de magia, sino gracias a un sistema de financiación gubernamental. Es decir, que todos, usted y yo, estamos pagando periódicos como La Razón o ABC y emisoras como Intereconomía o Libertad Digital.

No hacía falta ser muy listo para imaginar algo así. Bastaba con ver y escuchar al director de La Razón, Francisco Marhuenda, convertido en jefe de prensa del PP en cualquier tertulia televisiva o radiofónica. ¿Qué podía llevar a un periodista al frente de un medio de una gran empresa, Planeta, a convertirse en una caricatura al servicio del Gobierno? El mismo Marhuenda se lo confiesa al testaferro de Ignacio González en conversación telefónica grabada por los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil: “El objetivo es sacar pasta”.

Ya sabíamos que el PP era una banda organizada para delinquir. Ahora también sabemos que han contado con la complicidad de determinados medios de comunicación, que se han beneficiado de dinero público. La gran diferencia está en que, siguiendo con el caso que hemos tomado como ejemplo, mientras Ignacio González se encuentra en la cárcel, Francisco Marhuenda sigue haciendo propaganda gubernamental en tertulias televisivas. Normal que la preocupación de los españoles por la corrupción siga en aumento.

martes, 13 de junio de 2017

EL 80% DE LOS PADRES ANTIVACUNAS HAN CAMBIADO DE OPINIÓN AL VER QUE CÁRDENAS LES APOYA

Xavi Puig
El Mundo Today, junio 2017

[Hacía mucho que no colgaba nada gracioso... Así que ahí va eso...]



Varios médicos piden al presentador que diga que fumar cura el cáncer

El apoyo que reciben las teorías contrarias a la vacunación infantil ha bajado drásticamente en los últimos días gracias al presentador Javier Cárdenas, que contribuyó el pasado miércoles a propagar el desmentido bulo que relaciona el uso de las vacunas con el aumento de los casos de autismo. Desde que Cárdenas ha manifestado sus dudas respecto a las vacunas, los que eran contrarios a ellas se han visto forzados a reconsiderar sus reticencias.

“No quiero que la gente crea que estoy en contra de las vacunas por lo que dijo Javier Cárdenas, no quiero tener nada que ver con esta persona ni con sus opiniones”, confiesa Alfonso F., quien hasta ahora era contrario a la vacunación porque le convenció el maestro Brilsh Bramasha, autor de la teoría de los puntos cardinales de energía azul. “Me inspiró confianza esa persona, pero no debería creer en alguien que defiende lo mismo que Cárdenas”, argumenta este padre.

Como Alfonso, son cientos los antivacunas que han visto la inconsistencia de su postura al oírla en boca del presentador de Televisión Española. Un 80% de la población española ha cambiado de parecer, según una encuesta del CIS. “Me he reconocido en sus palabras y he sentido mucha vergüenza, es mejor rectificar a tiempo”, comenta otro arrepentido. “Nadie dejaría a sus hijos al cuidado de esta persona y por el mismo motivo no debemos fiarnos de lo que diga él sobre las vacunas”, añade.

La Academia de Ciencias Médicas valora ahora condecorar al comunicador “por contribuir a desterrar los mitos y las leyendas pseudocientíficas mediante el uso de la psicología inversa”.

domingo, 11 de junio de 2017

RT SACA A LA LUZ "UNO DE LOS 'FAKES' MÁS ATERRADORES SOBRE SIRIA"

RT, 08/06/2017 12:12

Margarita Simonián, directora general de RT, ofrece a los periodistas de medios occidentales ir a hablar con la familia del niño cuya imagen fue manipulada para favorecer la retórica antirrusa en el conflicto sirio.



La directora general del grupo RT, Margarita Simonián, ha señalado que los periodistas de su casa de noticias han logrado exponer "uno de los 'fakes' más aterradores sobre Siria".

Se trata de la historia de Omran Daqneesh, el niño que se convirtió en símbolo del sufrimiento de Alepo tras divulgarse su foto después de un bombardeo en agosto del 2016. Entonces diversos medios de comunicación difundieron imágenes del menor cubierto de polvo con una herida en la cabeza, asegurando que había sido víctima de una bomba lanzada por un avión de las fuerzas gubernamentales sirias o rusas.

Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia señaló que el tipo de daños que sufrió la casa de Omran no se correspondían con los de un ataque aéreo. "Si tuvo lugar una explosión, no estuvo causada por un cohete de asalto aéreo: los daños estuvieron producidos por la explosión de un cilindro de gas o de una mina", unos tipos de armamento a los que suelen recurrir los terroristas del Estado Islámico.

"Nuestros periodistas han denunciado uno de los 'fakes' más aterradores sobre Siria", ha declarado Simonián. "La próxima vez llevaremos con nosotros a Christiane Amanpour [jefa de corresponsales internacionales de la CNN] y a todos los que lo deseen", ha afirmado. "Eso, si tienen suficiente el coraje para hablar con Omran y su familia", ha puntualizado.

Primero fotografiar, después ayudar

En declaraciones a Ruptly (la agencia de noticias de vídeo de RT) el padre del menor, Mohammad Kheir Daqneesh, acusó a la prensa occidental de "explotar" a su hijo con fines propagandísticos. Reveló que lo primero que hicieron los voluntarios de la organización Cascos Blancos fue sentar a su hijo en la ambulancia para fotografiarlo en lugar de brindarle los primeros auxilios. También denuncia que se exageró la gravedad de las heridas que sufrió su hijo. "El niño está bien, solo sufrió lesiones menores, pero los medios militantes declararon con frecuencia que había muerto", contó a Ruptly.


CNN y su reportaje 'honesto'

Durante una entrevista con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, la periodista de la CNN Christiane Amanpour le mostró la fotografía del niño afirmando que la imagen era una prueba de "crímenes contra la humanidad". 

Este jueves, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, ha ofrecido a Amampour "ir a Alepo, a Siria, encontrarse con la familia del niño y hacer un reportaje verdaderamente honesto y no falso, como saben hacer en la CNN".

"Podría hacer preguntas difíciles, hacer un reportaje real sobre ese niño. Sobre cómo los medios estadounidenses manipularon su imagen y su destino; no solo el destino de su familia, sino el destino de toda Siria durante años", ha destacado la portavoz

jueves, 8 de junio de 2017

EL TÍO DE ECHEVERRÍA ESPECULA CON LA POSIBILIDAD DE QUE MURIESE POR «FUEGO AMIGO» DE LA POLICÍA

El Correo, 07/06/2017

["Cuando el río suena, agua lleva" (refrán)]

«No se entiende, cuatro días», se ha quejado el familiar que, a un día de las elecciones británicas, teoriza con que la muerte de su sobrino «perjudica a alguien con poder»



Cuatro días han tardado las autoridades británicas en identificar el cuerpo del español Ignacio Echeverría. La octava víctima mortal del atentado en Londres el pasado sábado. Su tío, Pedro Hornedo, ha especulado en el programa de Telemadrid 'Las claves del día' con los motivos de la tardanza: «las elecciones son mañana, no pasado», ha comentado, por lo que alguien podría salir «perjudicado» en caso de que el madrileño de 39 años muriese por «lo que en el cine se llama fuego amigo».

Hornedo ha lamentado la lentitud en los protocolos británicos para la identificación en las víctimas (las autoridades londinenses contaban con las huellas dactilares del abogado desde el domingo, remitidas por el Ministerio del Interior) y que se impidiese a la familia realizar un reconocimiento facial del cadáver. «Es que no se entiende, cuatro días», se quejaba el tío del fallecido tan solo unas horas antes de que se confirmarse el fatal desenlace. «Si esto ocurre en España, ¿qué habría pasado?», se preguntaba. «¡Nosotros vivimos el 11-M y a las doce de la mañana ya había más de cien cuerpos identificados!».

Según Hornedo, la única explicación que encuentra para que no se les haya facilitado ni un solo dato sobre el paradero de su sobrino en cuatro días es que «las elecciones son mañana» y que se muerte «le perjudique a alguien con poder», más si se tratase del «fuego amigo».

Una de las hermanas del fallecido, Ana, también se ha quejado también ha mostrado su malestar por las dificultades que las autoridades británicas están poniendo con respecto al fallecimiento de Echeverría «Queremos ver y estar con el cuerpo de Ignacio», ha escrito en Facebook. «Parece que hasta el viernes como pronto no podremos. Querríamos que el Gobierno Británico nos permita estar con él». Su otra hermana, Isabel, ya tuvo problemas para dar con el madrileño cuando trató de buscarlo en los hospitales horas después del suceso y se encontró las instalaciones acordonadas.

Ignacio Echeverría, vecino de la localidad madrileña de Las Rozas y nacido en Ferrol, murió cuando trataba de defender a una mujer que estaba siendo apuñalada por uno de los tres terroristas que participaron en el atentado del sábado en la zona de ocio londinense de Borough Market. Con su monopatín como única arma, intentaba proteger a la herida cuando al menos otro atacante (no está muy claro si dos) le atacó por la espalda. Lo último que vieron sus amigos antes de huir fue a Echevarría tendido en el suelo. No se ha vuelto a saber nada sobre su estado o paradero hasta este miércoles, que se ha confirmado su muerte. Otras siete personas perdieron la vida y 48 resultaron heridas; 29 siguen hospitalizadas y diez de ellas en estado crítico.

OPOSITORES VENEZOLANOS DEGÜELLAN A UN HOMBRE DURANTE LAS PROTESTAS EN CARACAS

RT, 08/06/2017

El vicepresidente de Venezuela ofrece detalles sobre ese suceso y otros acontecimientos violentos que han tenido lugar en ese país sudamericano.




Un hombre degollado con el pico de una botella este 4 de junio en las inmediaciones de la plaza Altamira (Caracas, Venezuela) ha sido identificado como Jesús Rojas, según ha informado el vicepresidente de ese país, Tareck El Aissami.

"Los propios 'guarimberos' [como se conocen en Venezuela a los grupos de choque de la oposición] "degollaron a un joven y callaron, pero nadie de esta dirigencia condenó esa muerte". "¿Por qué no hubo videos y nadie refirió este caso?", denunció El Aissami en declaraciones transmitidas por VTV.

Esta versión oficial indica que Rojas, de 33 años de edad, participaba en las protestas y fue asesinado por sus compañeros. Tras ser atacado, ingresó sin signos vitales en un centro asistencial de Altamira, una zona que "se ha convertido en un foco de acciones terroristas violentas".

Sin embargo, este alto cargo ha asegurado que los medios de comunicación de oposición habrían silenciado la información sobre su muerte "para no deslegitimar ni descalificar a los grupos violentos que han sido contratados" por dirigentes de la derecha venezolana.

Manipulación mediática

Tareck El Aissami también ha ofrecido detalles sobre el deceso de adolescente Neomar Lander, que tuvo lugar este miércoles durante otra jornada de protestas.

Pocos minutos después del suceso, la dirigencia opositora divulgó que ese joven de 17 años había fallecido por el impacto de una bomba lacrimógena. En cambio, el integrante del Ejecutivo presentó evidencias de que murió después de haber manipulado un artefacto explosivo de fabricación artesanal tipo mortero.

Así, las pruebas de planimetría determinaron la presencia "de iones oxidantes de pólvora de uso pirotécnico" en el antebrazo del finado. En cambio, las fotografías divulgadas antes y después de los hechos mostrarían que la escena fue "manipulada" para "generar la duda y tratar de responsabilizar al Gobierno de esta lamentable muerte", declaró El Aissami.

Por último, Tareck El Aissami precisó que las autoridades venezolanas han capturado a uno de los presuntos autores materiales del linchamiento de Danny Subero, miembro de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), un hecho acaecido a finales de mayo en el estado Lara, unos 350 kilómetros al oeste de Caracas.

domingo, 4 de junio de 2017

OPOSICIÓN VENEZOLANA: UN GRUPO TERRORISTA ORGANIZADO Y PROTEGIDO DESDE LA CASA BLANCA


El 11 de mayo, opositores fascistas trataron de linchar a tres víctimas del terrorismo de la ultraderecha venezolana, que se encontraban dando una charla en el Centro de la Diversidad de la Embajada de Venezuela en Madrid, junto a más de cien personas de la solidaridad y del cuerpo diplomático de varios países. ¿Qué información querían acallar los jóvenes violentos de la burguesía venezolana en el exterior?

CONFIRMAN ASESINATO DE JUEZ DE LEOPOLDO LÓPEZ CUANDO INTENTÓ CRUZAR BARRICADA EN CARACAS

La Tabla01/06/2017

[Leopoldo señala y el lumpenproletariado pagado por él y sus amigos de la mafia oligárquica ejecuta. Pobre preso "político".]

El juez asesinado.

El Ministerio Público comisionó a la directora de Delitos Comunes, Marisela Lucena, y a la fiscal 36º nacional, Lucila Hurtado, para investigar la muerte del juez 48º de Control del Área Metropolitana de Caracas, Nelson Antonio Moncada Gómez, quien el pasado 10 de mayo cumplió 37 años y fue uno de los magistrados que confirmó la condena contra Leopoldo López.

El hecho ocurrió en horas de la noche del miércoles 31 de mayo, cuando el hombre transitaba por la avenida Páez de El Paraíso, en Caracas, y fue interceptado por varias personas que se encontraban en una barricada. Moncada Gómez intentó huir, por lo que le dispararon y lo despojaron de sus pertenencias.

En tanto la versión policial del hecho precisa que el crimen ocurrió a las 10:15 de la noche, frente al Colegio de Abogados y coincide con lo informado por el Ministerio Público.

Moncada Gómez formó parte de la sala 1  de la Corte de Apelaciones de Caracas que en agosto de 2016 confirmó la sentencia a casi 14 años contra Leopoldo López, dirigente del partido de neoderecha, Voluntad Popular.

El abogado tiene al menos 7 años años como magistrado del Poder Judicial, pues ingresó formalmente en octubre de 2010 y es oriundo de la ciudad de San Cristobal, estado Táchira, en el occidente de Venezuela.

También destaca que fue el juez a cargo del proceso por el homicidio del joven Bassil Da Costa, ocurrido en 12 de febrero de 2014, al inicio de una jornada de violencia impulsada por López.

Adicionalmente, el coordinador de Delitos Contra las Personas de la institución, Favio Faoro Moncada, también forma parte del equipo que coordinará la investigación para determinar las responsabilidades penales correspondientes.

El Ministerio Público, en conjunto con el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, realiza una serie de experticias y análisis, a fin de recabar elementos de interés criminalístico.

Entre las diligencias adelantadas están el levantamiento e identificación del cadáver, recolección de evidencias, reconocimiento y fijación fotográfica del sitio del suceso.

Por su parte el ministro de Interior, Néstor Reverol, afirmó esta tarde que el asesinato del juez podría tratarse de un sicariato o muerte por encargo.

 “No se descarta posibilidad que haya sido un móvil de sicariato, un sicario contratado por la derecha terrorista para seguir creando y sembrando terror. El móvil del sicariato es por cuanto este juez Moncada fue integrante de la Sala número 1 de la Corte de Apelaciones del circuito judicial penal del Área Metropolitana de Caracas en el 2016 y ratificó la condena impuesta a Leopoldo López, igualmente conoció de diversas causas de hechos violentos donde causaron la muerte a 43 venezolanos en los actos terroristas de 2014″, dijo en una declaración de prensa.

Agregó que a Moncada tambien “le tocó conocer el caso de las famosas carpas de la avenida Francisco de Miranda, donde se incautaron entre otras cosas armas, droga, artefactos incendiarios que eran con el fin de profundizar los actos terroristas que se ventilaron en el país en 2014”.

Indicó que fueron designados los mejores detective del Cicpc para hacer las investigaciones.

Reverol mostró una fotografía donde ser observa el vehículo de Moncada rodeado de personas encapuchadas en el momento del crimen.

Asi rodearon los "manifestantes" la camioneta de Moncada

FALLECIÓ JOVEN QUEMADO Y APUÑALADO EN CARACAS TRAS SER ACUSADO DE “CHAVISTA”

La Tabla, 04/06/2017 

[Supongo que el anarcofascista Rafael Uzcátegui estará muy orgulloso de esta hazaña de sus amigos de la mafia.]



Orlando José Figuera Esparragoza, el joven venezolano de 22 años que fue quemado y acuchillado por una turba de extremistas de derecha que lo acusó de ser chavista, ha fallecido este domingo, dos semanas despues del horrendo ataque, informó esta madrugada el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab.

Mientras que el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, precisó que el deceso se produjo por un paro cardiopulmonar.

A través de una serie de mensajes publicados en su cuenta de la red social twitter, Saab anunció que el fallecimiento de Figuera, quien es ” la cuarta víctima de los impunes crímenes de odio”.

Con los mensajes publicó fotos inéditas del dramático suceso en los alrededores de la plaza Altamira, al este de Caracas, del cual fue víctima el joven Figuera, de tez morena y oriundo de la población de Cumanacoa, en el oriental estado Sucre.

El ataque ocurrió luego de una manifestación opositora que, como viene ocurriendo, culminó en violencia.

El Defensor calificó como neo nazis a los grupos violentos que han cometido estos hechos y  advirtió que “hasta que sistema de justicia venezolano no logre condenas con MAXIMA PENA contra LINCHADORES ASESINOS, los CRIMENES DE ODIO crecerán.”

En otro mensaje pidió  tratar a los responsables materiales e intelectuales de los crímenes de odio como asesinos seriales pues de lo contrario el “execrable y repugnante fenómeno CRECERA masiva y peligrosamente en todos los rincones del país Y ya mañana será muy tarde”, puntualizó.

Figuera, según la información inicial, sufrió quemaduras de primero y segundo grado en el 80 por ciento del  cuerpo y  puñaladas en el torax y en este flanco izquierdo. También una herida de arma blanca en la cabeza.

viernes, 2 de junio de 2017

¿LOS CASCOS BLANCOS DE VENEZUELA UNA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA IGUAL QUE EN SIRIA?



La propaganda de guerra existe incluso antes del comienzo de un conflicto armado.

Igual que sus colegas terroristas de Siria los llamados Cascos Blancos en Venezuela, voluntarios         para efectuar labores “humanitarias y de rescate”, han elevados a la categoría de héroes por los medios internacionales .Sin embargo, sus acciones están cada vez más en entredicho.



Igual que sus colegas terroristas de Siria (Imagen a la Izquierda de la película documental sobre los Cascos Blancos , que gano un Oscar) los “voluntarios” de Venezuela han elevados a la categoría de héroes


Este grupo con el nombre Primeros Auxilios UCV surgió en 2014 de los“manos blancas” (organización estudiantil de los revoluciones de colores financiado por Estados unidos), cuando grupos violentos de la extrema derecha venezolana empezaron a ejecutar sus planes golpistas en contra del Gobierno de Nicolás Maduro a través de las llamadas “guarimbas” (cierre arbitrario de calles con acciones violentas), que dejaron 43 muertos.



La mano blanca es el símbolo de una forma de insurrección importada de Estados Unidos que ya es conocida como golpe blando o revolución de colores.

Los Cascos Blancos de la UCV declaran ser apolíticos, neutrales e independientes, pero es mentira. Sólo trabajan en protestas antigubernamentales organizado por los partidos o personas (como Lilian Tintori, la esposa del terrorista encarcelado Leopoldo Lopez) de la ultra derecha.



Primeros Auxilios UCV declaran ser apolíticos, pero aquí con  Lilian Tintori la esposa del terrorista encarcelado Leopoldo Lopez.




-¿Estamos listos? ¡Rodamos! 3, 2, 1… ¡Acción!
La manipulación del ataque con gases lacrimógenos a Lilian Tintori. Esto fue lo que pasó. El “making off” de la preparación del golpe opositor en Venezuela.

Luego de que el documental “Los Cascos Blancos” de Siria gano el Oscar a Mejor Documental 2017 hay una motivación política por parte del occidente para promover estos grupos como herramienta de derrocar otros gobiernos en el mundo. El mensaje es simple: aquí hay personas a las que podemos apoyar; sufren el ataque de un “régimen” brutal… ¡¿¿No deberíamos “hacer algo” para detenerlo ??!.

Sin duda, hasta los actores “voluntarios” de los Cascos Blancos en Venezuela merecen un premio por su marketing y publicidad. Éste es un campo con donde la verdad y la realidad son irrelevantes; todo esto se trata de ventas y manipulación.

Féderica Dávilla atendiendo a un herido (Instagram: primerosauxiliosucv)



Montaje para los cameras.


Asistiendo un guarimbero.

miércoles, 31 de mayo de 2017

LA MENTIRA COMO HERRAMIENTA DE GUERRA EN VENEZUELA

Manu Pineda  
El Diario, 29/05/2017

Se ha convertido a un gobierno que llama a una Asamblea Nacional Constituyente y que tendrá al menos dos procesos electorales de aquí a que termine el año en dictatorial



Ya he mencionado en artículos anteriores que no parece casual que las mismas fuentes que justifican las agresiones israelíes contra el Pueblo Palestino, la intervención de la OTAN en Libia y el golpe de estado en Ucrania, o que promueven la guerra en Siria, son las mismas que impulsan la campaña contra el Gobierno venezolano. Como tampoco parece casual que Irak, Palestina, Libia, Ucrania, Siria y Venezuela tengan gran importancia geoestratégica, por diversas razones, entre ellas por la posesión de las reservas de petróleo más grande del mundo, como es el caso de este último país.

La cobertura de la mayoría de los grandes medios sobre los recientes acontecimientos en Venezuela y su instrumentalización partidista en España me han llevado a indagar más sobre los que está ocurriendo en esta nación de América del Sur. Fuera de las críticas que se pueden hacer desde la izquierda a la situación venezolana actual, quiero destacar aquí el uso de la mentira como herramienta de guerra.

Sobre Venezuela se ha hecho una campaña impresionante, a través no sólo de la efervescente prensa de ese país, sino de las grandes corporaciones mediáticas internacionales. En definitiva, los que establecen la agenda informativa del mundo. Así se ha convertido a un gobierno que llama a una Asamblea Nacional Constituyente y que tendrá al menos dos procesos electorales de aquí a que termine el año (incluyendo elecciones de gobernadores, gobernadoras y asambleas legislativas) en dictatorial; a quienes incitan y/o realizan acciones de violencia terrorista en víctimas o héroes; a sus víctimas en "farsantes"; y al Gobierno, las instituciones y los cuerpos de seguridad que intenta salvaguardar la paz social en represores.

No estoy justificando excesos e irregularidades que se han cometido en los hechos recientes por funcionarios de los cuerpos de seguridad, que deben ser investigados, llevados a la justicia y castigados con todo el peso de la Ley. De las lamentables 62 muertes reportadas, en el marco de las protestas violentas promovidas por la oposición desde el 3 de abril y hasta el 23 de mayo, al menos en seis casos los presuntos responsables fueron agentes de seguridad, (los medios hablan de dos casos más, por cierto, pero las investigaciones las vinculan a agentes –ya detenidos– que no estaban asignados a labores de control de las manifestaciones y actuaron de motu propio). Por estos hechos ya hay 23 funcionarios detenidos y/o solicitados por la justicia.

La manipulación no ha tenido límites ni para respetar a los muertos y el dolor de sus familiares. Según los dueños de la información, "todos serían muertos de Maduro, luchadores por la democracia".  Pero los datos muestran otra cosa: al menos 14 personas han muerto en los saqueos promovidos por los sectores opositores, ocho intentando pasar o al chocar con barricadas hechas por estos sectores, tres por disparos de bandas criminales presuntamente vinculadas a la oposición, 15 transitaban cerca de alguna manifestación pero no participaban en ella (llama la atención el caso de una señora de nombre Amelina Carrillo quien fue asesinada cuando alguien lanzaba botellas a una manifestación chavista y le impactó en la cabeza "por error"). Al menos 27 eran simpatizantes del chavismo. Sobre las demás víctimas no ha sido difundida suficiente información de las investigaciones en curso.

Un caso especialmente tergiversado fue el de un joven violinista de nombre Armando Cañizales, que la oposición venezolana proyectó con mucha fuerza como "un muerto de la dictadura", para presionar por un pronunciamiento del afamado director del Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela –programa igualitario que permite a decenas de miles de jóvenes de barrios pobres aprender a tocar la música clásica y que ha sido impulsado con fuerza por los Gobiernos de Chávez y Maduro–.

Pero en el curso de las investigaciones se supo que el joven no había sido asesinado por una bomba lacrimógena como se difundió ampliamente, sino con una pequeña esfera metálica cromada de ocho milímetros de diámetro que el forense encontró incrustada en el cuello del violinista, por lo que la responsabilidad recae sobre los sectores opositores armados. El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CIPC) descubrió seis rolineras (rodamientos) iguales en el lugar de las manifestaciones aquel día, relata el periodista británico Andy Robinson. Este reportero ha escrito varios reportajes señalando la guerra de información y desinformación sobre lo que está pasando en Venezuela. Recomiendo leer su artículo ' ¿Quién mata a quién en la guarimba contra el chavismo?'.

Pero la manipulación continúa, utilizando incluso a altos funcionarios para intentar "legitimar" la desinformación. Así, hasta la fiscal general sale a la contienda política posicionándose en contra de la Convocatoria a la Asamblea General Constituyente, a pesar de que el artículo 348 de la Constitución venezolana dice claramente: "La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral". O, más recientemente, en una extraña rueda de prensa contradiciendo los propios informes del Ministerio Público sobre lo que ha venido ocurriendo y dando conclusiones sobre algunas de las investigaciones que sólo corresponde a los tribunales determinar. Extraña dictadura esta en la que la fiscal general de la República hace de portavoz de la oposición.

Todo vale para promover y justificar el odio, la violencia, el terrorismo y la guerra misma. Ningún demócrata y menos de izquierda puede permanecer impávido o ponerse de perfil ante lo que está ocurriendo en Venezuela. Hay que denunciar la mentira, sus objetivos y quiénes la promueven. La violencia instigada por la oposición venezolana, con apoyo internacional, incluye acciones terroristas como colocar hilos de alambre galvanizado en las calles para que quienes circulan en motos caigan degollados, quemar centros de acopio o distribución de alimentos o hasta quemar vivo y apuñalar a alguien por ser presuntamente chavista. ¿Cuánto más terror tiene que producirse para que reaccionemos y exijamos que cese la mentira y el apoyo internacional a los sectores violentos de la oposición venezolana?

domingo, 28 de mayo de 2017

LOS TUITS DEL DIPUTADO QUE INVENTÓ UNA MASACRE EN VENEZUELA

Nathali Gómez
RT, 26/05/2017

La noche del miércoles miles de usuarios de las redes sociales se mantuvieron en vilo por la información que publicó un diputado opositor sobre la muerte de casi 20 civiles a manos de los cuerpos de seguridad.


La noche del miércoles, la ciudad de Socopó, en el estado Barinas, en el suroccidente de Venezuela, estuvo en primer lugar de tendencia en las redes por una supuesta masacre que nunca ocurrió.

Aproximadamente a las diez de la noche, Freddy Superlano, diputado de Voluntad Popular, partido de ultraderecha fundado por el político preso Leopoldo López, comenzó a tuitear sobre la supuesta muerte de ocho personas por grupos de exterminio.

    La situación que se vive en #Socopo es tensa, se habla de muchas muertes, aun no tenemos la cifra exacta, #Venezuela ATENTA por #Barinas— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

Tras ese primer trino, que fue compartido 2.000 veces, las redes reventaron con usuarios alarmados que pedían más información, alguna foto o testimonio.

Socopó es un lugar de difícil acceso. Está a casi a 700 kilómetros de Caracas, en frontera con el estado montañoso de Mérida, por lo que era complicado verificar la veracidad del hecho.

Superlano continuó escribiendo tuits, que iban incrementando la angustia de los lectores que pedían mayores detalles. Aunque hablaba de "muchas muertes", "detonaciones por arma de fuego", "cuerpos en las calles", decía: "Esperamos confirmar para informar con veracidad".

    Informan de muchas detonaciones de arma de fuego en #Socopo, varios cuerpos en las calles, esperamos confirmar para informar con veracidad.— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

En el quinto tuit en menos de una hora Superlano responsabilizó a los cuerpos de inteligencia del Estado del supuesto horror que se vivía en esa ciudad.

El diputado escribió la cifra de eventuales víctimas e incluyó en su texto la etiqueta #OperaciónTunTunXLaPaz, referida a un operativo del Gobierno para desarticular grupos violentos de la oposición.

    #OperacionTunTunXLaPaz aparentemente deja 15 asesinatos por grupo exterminio que llegó en 2 camionetas con armas largas en #Socopo. 10:50pm— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

El trino siguiente señaló que el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Antonio Benavides Torres, estaba en la ciudad, de 62.000 habitantes, y que había activado un plan para militarizar la zona.

A partir de esas informaciones falsas, se incrementó la zozobra en la población y en algunos sectores de Caracas, la capital venezolana, se escuchó un cacerolazo, método de protesta utilizado por los opositores al Gobierno de Nicolás Maduro.

Luego de nueve tuits donde aseguraba que un grupo de habitantes había sido exterminado, Superlano colgó uno más donde afirmaba que aún esperaba la confirmación de los supuestos hechos y no escribió más.

    Son las 11:50pm pedimos prudencia sobre cifras e imágenes, aun esperamos q nuestros equipos en #Socopo puedan confírmarnos con exactitud.— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

Por su parte, Ronald Aguilar, alcalde opositor del municipio Antonio José de Sucre, perteneciente a Socopó, señaló en su cuenta en las redes sociales que no había reportes de heridos en hospitales e hizo un llamado a la calma.

    #Socopó Informamos a nuestro pueblo, q hasta los momentos no hay 1 cifra o reporte de algún centro de salud de personas heridas o fallecidas— Ronald Aguilar (@RonalAguilarUNT) 25 de mayo de 2017

Las falsas pruebas


A partir de la información del diputado opositor comenzó a circular un audio donde un hombre que supuestamente estaba en medio del ataque ocurrido en contra de civiles relataba el horror que se vivía.

"Tenemos heridos de bala, ayuda por favor, necesitamos insumos", decía la voz mientras se escuchaba de fondo el llanto y los gritos de varias mujeres. Una de ellas decía: "Lo mataron".

Luego del sonido, una foto usada en una nota del periódico español 'El Mundo' sobre un tiroteo en Sinaloa y Nuevo León, en México, en 2009, comenzó a circular como si hubiera sido tomada en Socopó.

'El Nacional', uno de los medios opositores al chavismo, publicó la falsa noticia acompañada de la imagen, según reportó un usuario en su cuenta de Twitter.

    Hasta @ElNacionalWeb está colocando la foto que no corresponde con la noticia. #Socopopic.twitter.com/VR3TVNBtPK— Víctor (@Victor2612) 25 de mayo de 2017

Posteriormente, el diario venezolano eliminó la gráfica y cambió el titular donde daba por hecho la masacre, escribieron algunos usuarios.

    @MariaCorinaYA Esta gente de el nacional ha cambiado la noticia de #socopo varias veces. Ahora ya no es una masacre como lo habían publicado. pic.twitter.com/5CL6C7ofJ9— Radio Londres (@LMMRADIO) 25 de mayo de 2017

¿Qué ocurrió en Socopó?

El diputado del Partido Socialista Unido Diosdado Cabello la misma noche del miércoles desmintió que hubiera ocurrido una matanza en la zona. Explicó que el comandante de la GNB le informó sobre el fallecimiento de un hombre, presuntamente perteneciente a un grupo armado, que atacó a los militares que patrullaban la zona.

Posteriormente, Benavides publicó en su cuenta de Twitter el parte de la acción de los cuerpos de seguridad.

    Condeno categóricamente la falsa información sobre masacre en #Socopo. Una comisión de la GNB fue atacada y hay 1fallecido y 3 detenidos— A. Benavides Torres (@ABenavidesT) 25 de mayo de 2017

La tarde del miércoles, Benavides había dado una rueda de prensa para informar sobre la cifra de siete fallecidos en Barinas y la detención de 107 personas tras varios días de disturbios.

Una de las víctimas fue Miguel Ángel Bravo Ramírez, de 25 años, habitante Socopó, quien según el Ministerio Público murió tras el impacto de dos proyectiles en una situación irregular en medio de una protesta opositora.

viernes, 26 de mayo de 2017

LA "DEMOCRÁTICA" OPOSICIÓN VENEZOLANA PRENDE FUEGO A UN CHAVISTA

[Otra prueba de quién mata y siembra el terror en Venezuela. Esas ratas asesinas y fascistas con el dinero que le llueve de EE.UU. y sus secuaces de la Unión Europea se dedican a apalear y quemar vivo a quien no se pone de su lado para tumbar al legítimo presidente de Venezuela por medio de un golpe de estado. Esta vez le ha tocado el turno a un chaval, Orlando José Figuera, cuyo único delito era ser simpatizante de izquierda. Y lo tiene que reconocer, a regañadientes, la BBC, ente poco sospechoso de ser chavista.]

Agresión a Orlando José Figuera: lo que se sabe del joven al que prendieron fuego durante una protesta en Venezuela

Daniel García Marco (@danigmarco)
BBC, 22/05/2017

Las fotografías y los videos publicados en redes sociales de la agresión a Orlando José Figuera, de 21 años, por parte de unos pocos manifestantes antigubernamentales el sábado forman ya parte de la iconografía de los más de 50 días de protestas en Venezuela.

Junto a esa imagen estará la del manifestante que se prende fuego al tratar de destrozar una motocicleta de la policía y la de una tanqueta atropellando a un joven, entre otras.

Van 51 fallecidos, según el conteo de la Fiscalía, aunque de acuerdo al recuento que publicó este lunes el Ministerio de Información serían 61.



En la lista no se encuentra Figuera, que sobrevivió al ataque, pero sí cuatro personas que el gobierno considera víctimas del "sicariato contra chavistas".



Pese a que las circunstancias del hecho del sábado no están claras, el presidente Maduro le dio una connotación política al hecho.




"Una persona fue incendiada, golpeada, apuñalada (...) casi lo linchan porque uno gritó que era chavista", dijo el domingo en su programa de televisión semanal.

Quemaduras en el 80% del cuerpo

Tras ser atendido en un centro de salud cercano después del incidente, Figuera fue trasladado al hospital Domingo Luciani en el este de Caracas.

Según el parte médico, el paciente sufre "quemaduras de primero y segundo grado en 80% de la superficie corporal, herida por arma blanca en región temporo-parietal derecha con sangrado activo y heridas por arma blanca" en diversas partes.

Los hechos ocurrieron cerca de la plaza Altamira, bastión de la oposición y donde los manifestantes se repliegan ante el lanzamiento de bombas lacrimógenas y chorros de agua a presión.

En las imágenes se aprecia cómo le rocían combustible y en una fotografía hasta se ve a un joven con la cara tapada con un mechero antes de prenderle fuego.

Entonces, ya envuelto en llamas, la víctima sale corriendo.

En un video publicado en las redes sociales se ve cómo algunos manifestantes tratan de protegerlo de otras personas que quieren seguir agrediéndolo una vez apagado el fuego y ya casi desnudo y con el cuerpo quemado.

El domingo, el Ministerio Público informó de que el fiscal y los expertos criminalistas fueron al hospital para constatar el estado de salud de la víctima.

Testigos citados por la agencia Reuters afirman que los agresores acusaban a la víctima de ser un ladrón.

La manifestación de este lunes por la salud dejó de nuevo enfrentamientos y heridos, pero también alguna escena de confraternidad. Segundos después, sin embargo, el hombre de bata blanca fue tumbado por un potente chorro de agua.

El linchamiento contra presuntos delincuentes se ha extendido en Venezuela, un país con altos índices tanto de criminalidad como de impunidad.

"El presidente Nicolás Maduro dio la orden de darle máxima atención", dijo este lunes el ministro de Información, Ernesto Villegas, sobre el joven quemado.

"Todos los casos de violencia política han tenido esa instrucción del presidente, pero particularmente éste que tiene tanta relevancia", agregó.

Violencia creciente

Pese a los llamados a la movilización pacífica de gran parte de los líderes de la oposición, las protestas contra el gobierno suelen concluir en enfrentamientos violentos entre algunos manifestantes, encapuchados y armados con cócteles molotov, y los cuerpos de seguridad.

"No hay tanqueta, bomba o militar que nos saque de las calles": los estudiantes universitarios que protestan contra la represión a las protestas en Venezuela

Las protestas superan ya los 50 días y no hay final a la vista. Tuvieron como detonante las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a finales de marzo, por las que le restaba poderes a la Asamblea Nacional. Y ya se han cobrado más víctimas que las de 2014 en mucho menos tiempo.

La oposición ha criticado el uso desmedido de la fuerza para reprimir y varios agentes de la seguridad del Estado están imputados por la fiscalía por la muerte de manifestantes por disparos con balas.

El gobierno, por su parte, defiende la gestión de la policía y la Guardia Nacional (policía militarizada) y considera como "terroristas" las actividades de una oposición de "ultraderecha" apoyada por Estados Unidos para promover la desestabilización y un golpe de Estado.

Este lunes, la sede del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en Barinas, la capital del estado del mismo nombre, fue incendiada, según denunció el vicepresidente Tareck El Aissami.
En Caracas y otras ciudades del país profesionales de la salud protestaron más temprano contra la crisis del sector sanitario y la acuciante escasez de medicinas.

La concentración en la capital fue disuelta por efectivos de seguridad que usaron gases lacrimógenos y vehículos antimotines para contener el avance de los marchistas, como ha sucedido casi a diario.

En medio de la ola de la agitación, El Aissami también denunció destrozos en un centro de salud en Caracas y una flota de autobuses públicos.

"Persecución"

"El chavismo es víctima de una persecución por razones políticas e ideológicas", dijo este lunes la canciller, Delcy Rodríguez.

En días pasados, el presidente Maduro ya vinculó el chavismo con los judíos perseguidos, y diversos miembros del gobierno califican las acciones de la oposición como "nazis" y "fascistas".

El gobierno denuncia agresiones verbales y físicas vistas en las redes sociales contra guardias nacionales o supuestos simpatizantes chavistas, así como los escraches en diversos países contra familiares de dirigentes y miembros del cuerpo diplomático venezolano.

Ambas partes publicitan y condenan las escenas de violencia del otro lado en medio de una espiral de tensión y caos que se extiende por todo el país.

lunes, 22 de mayo de 2017

BRASIL SE PARALIZA MIENTRAS MICHEL TEMER INTENTA SALVAR SU PELLEJO

Agnese Marra
Público,20/05/2017

[Y este dictadorzuelo, al que nadie ha elegido democráticamente, era, según nuestros medios, el azote contra la corrupción...]

El pasado miércoles el Congreso de Brasilia dejó de funcionar. Diputados y senadores han pasado las últimas 48 horas moviéndose de una cámara a otra para obtener informaciones, evaluar la gravedad de los hechos, y formar nuevas alianzas.


El sociólogo João Paulo Lima bromeaba el viernes en las redes sociales sobre la situación en la que se encuentra el mandatario brasileño Michel Temer: “Nunca había visto que un presidente tuviera tantas posibilidades de caer. No podemos dudar que Brasil es un país democrático, no le faltan opciones”.

Desde la noche del miércoles cuando la cadena Globo dio a conocer unas conversaciones en las que Temer autorizaba la compra del silencio de Eduardo Cunha – ex líder de la Cámara preso por corrupción en el escándalo Petrobrás y responsable del impeachment contra Dilma Rousseff-, las noticias para el mandatario brasileño no han hecho más que empeorar.

Las grabaciones registradas por los dueños de la JBS, la mayor productora de carne de Brasil (y del mundo) investigada por corrupción en la operación Lava Jato, se hicieron públicas en la tarde del jueves. Unas horas antes el juez del Tribunal Supremo Federal encargado de Lava Jato, Edson Fachin, acató la petición de la Procuraduría General de la Unión y aceptó investigar formalmente a Michel Temer.

Poco después de darse a conocer la denuncia, el presidente hizo su primer pronunciamiento público tras la noticia: “No renunciaré”, repitió tres veces. También dijo que no tenía “nada que ocultar” y que “jamás” había comprado el silencio de un diputado. Con un tono irritado y un tanto airado advirtió que no sería fácil sacarlo del puesto: “Las aclaraciones oportunas se verán en el proceso jurídico con el Supremo. Si han sido tan rápidos para usar grabaciones clandestinas, también lo serán para investigarlas”, señaló.

El viernes la Fiscalía presentó las tres acusaciones que caen sobre el mandatario: corrupción pasiva, obstrucción a la justicia y organización criminal. Los tres delitos se encontrarían en el contenido de los diálogos entre Temer y Joesly Batista, dueño de JBS que está investigado en cinco procesos por corrupción. Con eso curriculum cuesta entender que el presidente brasileño aceptara recibirlo un jueves a las once de la noche en el Palacio de Jaburu (residencia oficial), en una cita que no constaba en su agenda presidencial. Un encuentro que marca un antes y un después en la carrera de Michel Temer.

Esa noche Batista grabó una conversación en la que en diversas ocasiones este empresario le dice al presidente que ha resuelto “las pendencias” con diversos diputados, le dice que mantiene los “acuerdos” con Eduardo (Cunha), también cuenta que va a conseguir la “ayuda” de dos jueces del Supremo y de un procurador al que tienen de su lado. Temer tan solo asiente, no muestra sorpresa, indignación, miedo, sólo indica que “las cosas sigan así” o la famosa frase en relación a “cuidar” de Cunha: “Hay que mantenerlo así, ¿vale?”.

El congreso paralizado

El miércoles a las ocho de la tarde el Congreso de Brasilia dejó de funcionar. Diputados y senadores han pasado las últimas 48 horas moviéndose de una cámara a otra para obtener informaciones, evaluar la gravedad de los hechos, y formar nuevas alianzas.

A medida que pasan las horas los medios anuncian nuevos contenidos de las grabaciones y delaciones hechas por Batista y por el director de JBS, Ricardo Saud, donde cada vez salen más parlamentarios, ex presidentes y gobernadores incriminados.

El jefe de la Cámara de los Diputados, Rodrigo Maia, quien sustituiría al presidente Temer en el caso de que fuera apartado, abandonó el Congreso el miércoles por la noche y ha pasado los últimos dos días de lado del mandatario en el Palacio de Planalto. Maia también es investigado por la operación Lava Jato y puede convertirse en reo en cualquier momento.

Desde la noche del miércoles Temer no se separa de sus abogados que como primera medida han solicitado la pericia de la cinta porque argumentan que podría haber sido “manipulada”. El presidente ha cancelado su agenda presidencial sin previsión de cuándo será reanudada. Por ahora se ha dedicado a convocar una romería de reuniones con sus aliados para intentar convencerles de que no abandonen el barco.

Además de la denuncia del Supremo, el presidente está a la espera de que en cualquier momento la Cámara de los Diputados acepte uno de los ocho pedidos de impeachment que se presentaron el jueves. Los tres delitos que alega el Supremo también podrían considerarse crimen de responsabilidad, argumento esencial para iniciar una proceso de destitución.

El próximo 6 de junio Temer también se enfrenta al proceso que está a cargo del Tribunal Superior Electoral que juzga la destitución del equipo Dilma-Temer por uso de dinero negro en su campaña electoral de 2014. Algunos analistas señalan que este juicio podría ser el que decidiera antes la destitución del mandatario, pero en el caso de que fuera condenado todavía podría presentar un recurso que le daría más tiempo en el cargo.

La cadena Globo de televisión, la misma que apoyó el impeachment contra Rousseff y aupó a Temer a la presidencia, se ha convertido en la principal enemiga del mandatario. Además de ser el medio que publicó la exclusiva, también se ha postulado como la voz de la conciencia del presidente al que le pide que renuncie “lo antes posible”. Una de las economistas de la cadena, Flávia Oliveira, señalaba que “el empeño de Temer de seguir en el cargo solo va traer más desestabilidad a la economía”. Según Oliveira, en los próximos meses el mandatario “va a invertir su tiempo en defender su mandato y no podrá esforzarse en sacar adelante al país”. 

Renuncia o destitución eterna

En la única aparición pública desde que se supo la noticia, el presidente fue enfático al asegurar que no dejaría el cargo. Una hipotética renuncia dependería de dos factores fundamentales: la reacción de las calles y el papel que tome el PSDB, el principal partido aliado del Gobierno.

La última encuesta de Datafolha señalaba que el 92% de los brasileños consideraban “malo o muy malo” el gobierno Temer. El pasado jueves movimientos sociales de izquierda se manifestaron en diversas ciudades para pedir la salida del presidente y exigir elecciones anticipadas. Este domingo está prevista otra manifestación con los grupos de izquierda, pero a última hora del viernes los movimientos conservadores, que también habían confirmado su asistencia, dieron marcha atrás.

Por otro lado el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), principal socio de Temer hasta el momento, también se ha convertido en otra de las grandes víctimas de las grabaciones. En otro diálogo se escucha a Aécio Neves (ex presidente del PSDB) pidiendo 600.000 euros a la empresa JBS para pagar su defensa en la operación Lava Jato.

Este audio provocó que el juez Edson Fachin apartara a Neves de su cargo como senador y de la presidencia del PSDB. La pérdida de uno de los pesos pesados de esta sigla ha dejado al partido en una situación delicada. En un primer momento decidieron alejarse del gobierno Temer, pero después el presidente les convenció para esperar: “Temer es un paciente terminal y el PSDB lo está monitoreando”, dijo el periodista Gerson Camarotti.

Si no hubiera renuncia Temer podría ser destituido por una condena del Tribunal Supremo, por un proceso de impeachment o por el proceso pendiente en el Tribunal Superior Electoral. Ninguna de las opciones serían rápidas, podrían llevar meses.

La incertidumbre está sobre la mesa y el poder de alguna forma vuelve de nuevo a las calles donde se demostrará la capacidad de los brasileños para presionar al Congreso. Mientras, los posibles candidatos para las elecciones de 2018 como Lula da Silva, Marina Silva o Jair Bolsonaro, esperan en silencio nuevas informaciones. En Brasil ya se sabe que en apenas 24 horas, todo puede cambiar.