domingo, 23 de julio de 2017

LA OPOSICIÓN HA QUEMADO VIVAS AL MENOS 23 PERSONAS EN VENEZUELA

Iniciativa debate, 23/07/2017



Al menos 23 personas habían sido quemadas vivas desde el pasado mes de abril hasta el 19 de julio en actos de protestas organizadas por la oposición venezolana, según ha documentado Red58.org.

La mayoría murió o recibió graves lesiones debido a prejuicios hacia y contra la víctima por razón de su condición social o creencia política, acto tipificado por Naciones Unidas como “crimen de odio”.

“El crimen de odio es una modalidad de delito deshumanizante, porque quien lo comete considera que su víctima carece de valor humano a causa de su color, sexo, orientación sexual, género, identidad de género, origen, origen étnico, status civil, nacimiento, impedimento físico o mental, condición social, religión, edad, creencias religiosas o políticas”, según la Oficina del Asesor Especial sobre la Prevención del Genocidio, de la ONU.

Este tipo de crímenes, inéditos en la historia contemporánea de Venezuela, se ha producido en cinco regiones del país en los últimos 108 días: Región Capital (15), Lara (3), Zulia (2), Anzoátegui (1), Táchira (1) y Carabobo (1).

Cuatro de estos hechos ocurrieron cuando estallaron los explosivos en las manos de los propios manifestantes de la oposición, antes de que los lanzaran contra otros. En 19 casos, las personas agredidas eran funcionarios gubernamentales, negros, pobres o fueron señalados como chavistas por fanáticos, en acciones donde los perpetradores utilizaron cócteles molotov y morteros caseros, petardos y otras armas.

Carlos Ramírez, quemado a la salida del Metro Altamira en Caracas y uno de los pocos que ha sobrevivido para contarlo, refirió a los medios cómo fue interceptado por un grupo de hombres encapuchados:

"Uno de ellos le dijo: “¡Epa, chavista!”, a lo que él respondió: “¡Yo no soy ningún chavista! Déjame pasar, que yo voy a un edificio por aquí. Me lanzó un golpe, yo le lancé otro. Cuando intenté correr, dice: ‘¡agarren al chavista!’ Allí salieron como veinte”. Recibió el impacto de una molotov. Aunque estaban presentes funcionarios de la Policía de Chacao –cuerpo autónomo del municipio del mismo nombre que encabeza el opositor Ramón Muchacho–, no intervinieron en su defensa."

La práctica de quemar personas vivas ha sido utilizada en el pasado por grupos minoritarios para desaparecer a todo el que consideran de una raza inferior. La frecuencia y la dimensión cruel y aterradora de estos actos es quizás la manifestación más decadente de los crímenes de odio, que como demuestran los antecedentes históricos y prácticas contemporáneas como las del ISIS, el genocidio en Ruanda, el paramilitarismo de Colombia o el sicariato en México, no son ni circunstanciales ni aislados.

En Estados Unidos, la Universidad Tuskegee ha registrado que 3,446 afroamericanos y 1,297 blancos fueron linchados –y la mayoría quemados vivos– entre 1882 y 1968, en casos vinculados fundamentalmente a las acciones de grupos extremistas como el Ku Klux Klan.

Como se puede observar, la oposición venezolana utiliza la misma estética de agrupaciones internacionales que practican crímenes de odio. A la izquierda, la cruz ardiente, símbolo del Ku Klux Klan; a la derecha, una manifestación “pacífica” de la oposición venezolana. Foto: Red58.

La oposición venezolana utiliza la misma estética de agrupaciones internacionales que practican crímenes de odio. A la izquierda, la cruz ardiente, símbolo del Ku Klux Klan; a la derecha, una manifestación “pacífica” de la oposición venezolana. Foto: Red58.
Además de las tristemente célebres cámaras de gas de los campos de concentración, hay profusa documentación sobre la práctica de los nazis de quemar vivas a las personas. Una de las masacres de civiles más bárbaras de la Segunda Guerra Mundial se produjo el 12 de agosto de 1944 cuando un grupo de alemanes asesinaron a unos 560 civiles en la Toscana, al oeste de Italia. Todos, mayoritariamente niños y mujeres, fueron quemados vivos mediante lanzallamas.

Algunos de los más de 4000 detenidos-desaparecidos argentinos, que pasaron por la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), durante la dictadura, fueron quemados en las calderas del Casino de Oficiales de esta tenebrosa cárcel, refiere Página 12.

Según ha documentado la prensa local venezolana, de los 105 muertos en Venezuela durante las protestas de calle, 29 fueron víctimas –directa o indirectamente– del accionar de los propios manifestantes. Otras 14 víctimas fallecieron durante saqueos y en un caso prominente, los asaltantes prendieron fuego a una tienda y terminaron envueltos en las llamas. Otras 14 muertes son atribuibles a las acciones de las autoridades del Estado (en casi todos estos casos los responsables se les ha procesado judicialmente) y 44 están todavía bajo investigación o en disputa.

Hasta la Embajada de los Estados Unidos en Caracas ha alertado a sus nacionales sobre el carácter violento de las manifestaciones de la oposición, y les ha sugerido no acercarse a los lugares donde son convocadas protestas o “trancazos” (cierres de calle).


(Tomado de Red58.org)

¿ESTÁ MUERTO EL BANQUERO MIGUEL BLESA?

Juan Eladio Palmis Sánchez



Para ser banquero, digan los tertulianos a sobre, comisión o a destajo, lo que digan, solo hay que saber engañar al respetable público o impositor.

Ahora, los tertulianos de los medios de comunicación, esa gentucilla que emite una opinión abrumadora, machaconamente abrumadora como de loros estridentes que repiten aquello que le mandan y le pagan por decir y repetir hasta el cansancio, ahora no tienen hartura en repetir que el banquero Blesa era un banquero aficionado, que no era de la señorial escuela donde estudian sinvergonzonería los ilustrísimos y avispados banqueros españoles. Y todo porque probablemente no pasó el curso, eso que llaman máster, en las cuevas de Sierra Morena, donde tradicionalmente siempre se ha dicho que se han cuajado los mejores bandoleros españoles.

Para ser banquero, digan los tertulianos a sobre, comisión o a destajo, lo que digan, solo hay que saber engañar al respetable público o impositor, al que, en su, por lo general cristiana condición de banqueros, no lo respetan para nada, y el objetivo en la banca privada es el engaño, y si se le jode, mejor que mejor.

El banquero Blesa, cabeza de lanza y trompeta de un ejército de granujas que pasarán con mucha largueza del millar sentados solo en las oficinas, no aptas para el público menor de edad, de Bankia, no es el culpable inocentón que quieren los tertulianos machaconamente hacer ver porque en ello les van sus miserias, porque el que vive mintiendo no pasa de ser un miserable, cuando su trabajo es informar y decir la verdad.

Cuando el sistema quiere, y modernamente la voz del sistema son los tertulianos, no es que hiera, sino que mata, lo que ellos denominan la sensibilidad del espectador. Y cuando se trata de gente que ellos denominan anti sistema, no solo es que muestran el cadáver de cualquier muerto, sino que, paralelamente todo conlleva un regodeo masoquista para que todo el mundo pueda ver el tremendo poder matador del sistema y como acaban aquellos desgraciados que se enfrentan a él.

Todos tenemos en nuestras retinas infinidad de muertos que nos son ofrecidos a cualquier hora del día o de la noche, y la única condición que tienen que tener para salir expuestos con las imágenes de sus muertes en las pantallas televisivas que nos han vendido y nos las rellenan, es no pertenecer a esa élite que tan magistralmente, para los tertulianos, nos rigen y nos gobiernan el mundo, con la esperanza de que sea por los siglos de los siglos, porque, para ellos, el agotamiento por cansancio del planeta no existe.

El banquero  Blesa, de la misma mezcla impelente e imperante que todos y cada uno de los banqueros del espectro conocido, sin más ni menos condicionantes que los demás, tan solo tiene un diferencial con relación a los otros en el hecho que lo pillaron con el carrillo del helado porque siguiendo instrucciones, que por el aspecto físico y expresiones que utilizó en su día estaba convencido de sus actos, fue la cabeza responsable de que muchos españoles y españolas adelantaran su hora de morir por su culpa, culpa culpita, aunque ahora los haya que estén recopilando documentación sobre el mártir del banquero Blesa para enviarla a Roma al objeto de que lo beatifiquen, cosa tampoco nada extraña.

El banquero Blesa del mismo modo que disponía de engranajes en la retaguardia, en los alcantarillados sociales y en los soleados, de resortes para joder a todo un juez magistrado español, y hacer temblar al poder judicial español entre aplausos; ese poder en el que creemos todos los españoles pero ninguno nos fiamos de él, si fue capaz de hacer eso, no hay nada que le impida, en esta España podrida, crear y fingir lo que le de  la real gana, incluida su propia muerte y documentarla con más papeles y certificados que títulos de propiedad esgrimen los gringos para manifestar que son los amos del mundo.

Últimamente, si otra cosa no, la muerte de los banqueros españoles e italianos, con grandes relaciones o pertenecientes al completo a la banca vaticana, son muertes que aportan la sorpresa y el misterio, como muy poco. Y aunque en la muerte del banquero italiano creo recordar que desde lejos se vio una fotografía de su más que clarísimo suicidio, en el caso reciente de la muerte del banquero Botín, tengo entendido que su cadáver, al igual que el de Blesa, ya hecho ceniza, con la seria fe notarial que son los dichos de los tertulianos, la gente tenemos motivos sobrados para no pensar del modo distinto a como nos indica que pensemos los tertulianos en cuestión.

En el entorno del banquero Blesa se agitan intereses económicos suficientes como para que, perfectamente, si el entorno lo quiere y lo necesita, planear una muerte fingida documentada; y lo pueden orquestar sin problema alguno.

Si quieren que sea un suicidio, está claro que lo será. Y si es un venganza interna entre bomberos que se están pisando la manguera, no nos cabe la menor duda a las gentes que nos lo pueden presentar como les de la gana.

Ahora, otra cosa es que, como chuparnos los dedos, lo que se dice chuparnos los dedos para dormir, son muy pocos los que lo necesitan para conciliar el sueño, la eficaz justicia española, en la que todos los españoles creemos a pies juntillas, también a pies juntillas no nos fiamos de ella, y como el papel tiene la misma condición que los tertulianos, que les vale y aguantan todo, otra cosa es que si se puede dudar de las evidencias orquestadas, qué no se podrá pensar cuando hay unanimidad de opinión de los tertulianos españoles.

Salud y Felicidad.

sábado, 22 de julio de 2017

LA ASAMBLEA NACIONAL VENEZOLANA NOMBRA JUECES A DEDO

[Aquí se explica todo:]



Datos sobre los "magistrados" ilegalmente designados por la Asamblea Nacional

Misión Verdad, 21/07/2017

Este viernes, el parlamento en desacato juramentó ilegalmente a 33 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en total desconocimieinto de la institucionalidad y leyes del país.

Si bien este acto es considerado nulo por el TSJ y causante de delito por parte de quienes intenten usurpar funciones que no les corresponde, el prontuario de los nominados describe bastante el carácter empresarial y corporativo que la MUD pretende darle a su gobierno paralelo desde la Plaza Sadel en Las Mercedes, este de Caracas, donde se realizó esta falsa juramentación.

"Los juramentados": empresarios y golpistas

Entre los casos más resaltantes está el de Gustavo Sosa Izaguirre, empresario y ex presidente de la Cámara de Comercio de Valencia, instancia que protege los intereses de las grandes empresas transnacionales que hacen vida en el país.

Otro caso demostrativo es el de Pedro Troconis, quien siendo juez en 2005 levantó la prohibición de salida para 27 imputados por el decreto del golpe de 2002 a Hugo Chávez. Su conexión más evidente en la actualidad es la de ser abogado de la ONG Foro Penal Venezolano, financiada por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), y premiada en 2015 por el Departamento de Estado debido a su "trabajo a favor de los derechos humanos en Venezuela".

Sin embargo, no es el único nominado con perfil proempresarial. También se encuentra Ildefonso Ifill Pino, formado en 2006 por el Banco Mundial en la privatización de empresas del sector público. Esta relación con el capital extranjero se vuelve común en otros "juramentados" por la Asamblea Nacional, como es el caso de la participación activa de Luis Marcano Salazar en eventos y reuniones de la Cámara Venezolano Británica de Comercio.

El magistrado nombrado como favor a Luisa Ortega Díaz

Sin lugar a dudas, la nominación más polémica es la de Ángel Zerpa Aponte, abogado defensor de Luisa Ortega Díaz frente a la Sala Plena del TSJ. No sólo por mostrar claramente una especie de retribución de la AN a los servicios prestados por la Fiscal General, sino también por su prontuario. 

Resulta que Zerpa Aponte fue el juez de Control de Caracas que dio casa por cárcel a Luis Carrera Almoina, responsable de torturar y violar en 2001 a Linda Loaiza en un departamento del municipio Chacao, Caracas. Gracias a esta medida, Carrera Almoina, hijo del historiador Gustavo Carrera Damas, se pudo fugar brevemente antes de ser aprehendido. Lo que le valió a Zerpa Aponte ser destituido como juez.

Pero este no es el único favor que pagó la AN, sino que también se encuentra entre los nombrados ilegalmente Luis Ramos Reyes, abogado del opositor Alfredo Ramos, recientemente destituido como alcalde del municipio Irribarren, estado Lara. Su máximo referente político, dicho sea de paso, es el gobernador de la entidad, Henri Falcón.

Otra de las juramentadas ilegalmente, en el mismo sentido, es Elenis Rodríguez Martínez, presidenta de la ONG Fundeci, dedicada a defender judicialmente a quienes destruyeron el Ministerio Público en 2014, y también a militares que conspiraron contra el gobierno de Hugo Chávez. De clara tendencia opositora, con incluso un pedido de juicio de antemérito contra Chávez en 2010, Rodríguez Martínez tiene hasta fotos con Diana D'Agostino, esposa del dirigente de Acción Democrática, Henry Ramos Allup.

Justamente la característica de todos estos ilegales nombramientos desmitifican por completo el mito de la independencia de poderes y probidad de los jueces, agitado por la MUD cada vez que intenta deslegitimar al poder judicial de Venezuela. Sus nominados hablan por sí mismos: empresarios, cuasi delincuentes e hiper partidizados.

OPOSITORES QUEMAN A OTRO HOMBRE EN CARACAS: "ME CONFUNDIERON CON UN CHAVISTA"

RT, 20/07/2017

Hilario López es el nombre de otra de las víctimas de la oposión. Su cuerpo fue incendidado por manifestantes de derecha en las inmediaciones de la plaza Altamira, en Caracas.



Con todo el rostro y los brazos cubiertos de vendajes, Hilario López narró el testimonio de cómo sobrevivió al linchamiento de grupos opositores en Caracas.

Su caso fue ampliamente divulgado en redes sociales porque quedó registrado en las cámaras de seguridad del Metro de Caracas. En las imágenes se ve cuando López trata de huir de un grupo de hombres que terminan prendiéndole fuego.

La víctima se encontraba en las inmediaciones de la Plaza Altamira, bastión de la oposición venezolana, cuando varios sujetos lo señalaron de "chavista": "Me venían persiguiendo y me agarraron en el Metro y allí me echaron gasolina y me prendieron", contó en un testimonio transmitido por VTV.

La práctica de quemar personas vivas ya se ha vuelto cotidiana entre los grupos de choque de la oposición. A la fecha, la Defensoría del Pueblo contabiliza más de diez víctimas de estos hechos, considerados como "delitos de odio". Sin embargo, pese a estar registrados en vídeo, el Ministerio Público (MP) no ha actuado en esos casos.

Para López, lo más peligroso que puede hacer una persona que transite por la zona es tener algún uniforme que lo identifique como funcionario de una institución del Estado: "a cualquier persona que trabaje con el gobierno le van a prender candela".

El hombre fue víctima de la agresión cuando se dirigía a buscar a su padre. "Los guarimberos me confundieron con un chavista, me dieron batazos, puñaladas, una cosa que no se hace. Yo fui a buscar a mi papá, eso no se hace".

MIGUEL BLESA: OTRA MUERTE SOSPECHOSA RELACIONADA CON LA CORRUPCIÓN

El Plural, 19/07/2017

[¿Al guien se acuerda de la extraña muerte en prisión del banquero Michele Sindona?]

El expresidente de Caja Madrid se suma a políticos, arquitectos, jefes de prensa o constructores que forman la 'negra lista'



La muerte de Miguel Blesa se suma a una lista de extrañas muertes relacionadas con diferentes casos de corrupción en España. El expresidente de Caja Madrid tenía una condena en firme por las tarjetas black de 6 años aunque se encontraba en libertad sin fianza ya que el juez así lo quiso por un comportamiento intachable durante el suceso. Blesa había recurrido al Tribunal Supremo la sentencia dictada por la Audiencia Nacional y se había convertido en el acusado que más pena había sumado de todos los integrantes de la trama de las tarjetas black.

Por otra parte, también tenía una imputación por credito fallido al Grupo Marsans. Asimismo, también fue condenado por delito societario, apropiación indebida y falsedad documental por la compra fraudulenta del City National Bank de Florida. Tardo menos de 24 horas en pagar los 2,5  millones de euros de fianza. Pero Miguel Blesa no es el único en ocupar esta lista negra.

Rita Barberá

La muerte por infarto de miocardio de Rita Barberá fue otra más en una lista extrañamente larga de muertes que afectan a relacionados con la trama Gürtel y la financiación del Partido Popular. La exalcaldesa de Valencia ha muerto menos de 48 horas después de tener que comparecer ante el Tribunal Supremo para declarar sobre su posible pérdida de aforamiento e imputación en el caso Taula.

Cinco muertes y una caída

Pero antes que ella, otras personas relacionadas con el caso han perdido la vida o sufrido accidentes. No siempre en situaciones claras.

Este mismo año, en marzo, moría Leopoldo Gómez, un imputado poco mediático, pero un hombre que conocía al dedillo todo lo que había sucedido en torno a uno de los brazos más productivos de la trama: la ramificación de Pozuelo de Alarcón. Leopoldo Gómez había sido arquitecto municipal de este municipio, el más rico de España, y era conocido como el cobrador de Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato, y durante los años de los maletines, alcalde de Pozuelo.

Gómez estaba imputado por delitos de prevaricación y cohecho y se había ganado ese ‘sobrenombre’ después de que se supiera, en declaraciones del exGal José Amedo a OKDiario, que se encargaba de cobrar deudas de constructores.

La extraña muerte de 'el hombre' de Javier Arenas

Más extraña aún resultó la muerte de Isidro Cuberos, que apareció en un barranco entre Mijas y Benalmádena, y donde habría caído con su moto. Imputado por el caso Jerez, Cuberos aparecía como una pieza clave para entender cómo había operado la trama Gürtel en Andalucía.

Cuberos tenía mucha influencia en el PP gracias a haber sido durante años el exjefe de comunicación, aunque en realidad era mucho más que eso, de Javier Arenas y también después del PP durante tres años mientras Arenas fue secretario general del partido.
El amigo de todos que sabía todo del dinero

Igualmente sorpresiva fue la muerte de un hombre clave en los movimientos del dinero producido por la trama. Francisco Yáñez, amigo personal de Luis Bárcenas y de los tesoreros anteriores a él, Álvaro Lapuerta y Ángel Sanchís, con los que había trabajado durante años, murió pocos días después de ser imputado y cuatro días antes de tener que ir a declarar ante el juez Pablo Ruz. Yáñez, durante años, había trabajado como contable para el PP.

Padre del apoderado de las cuentas en Suiza de Bárcenas, Yáñez estaba acusado por el entonces juez de la Audiencia Nacional de haber colaborado “en la ocultación del patrimonio opaco para la Hacienda Pública y de procedencia indiciariamente ilícita de Luis Bárcenas Gutiérrez y Rosalía Iglesias Villar con la finalidad de desvincularlo tanto de su origen como de sus verdaderos propietarios”.

Suicidio en un hotel

En enero de 2015 se produjo otra muerte en circunstancias no normales, relacionada con la Gürtel. En un hotel de Bilbao apareció el cadáver de María del Mar Rodríguez Alonso a causa de lo que, se dictaminó por la policía, había sido un suicidio. Esta mujer era la esposa del senador del PP Tomás Burgos Beteta, y el juez Pablo Ruz la había imputado por la utilización que la trama Gürtel habría hecho de su empresa MR&Asociados como tapadera de Francisco Correa, entre otros casos, en la organización de un Congreso de Parques y Jardines Públicos en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón.

La investigación concluyó que María del Mar Rodríguez Alonso se había suicidado, deprimida por el rechazo de los juzgados a sus repetidas peticiones de ser desimputada, y por la muerte del familiar de una amiga, a cuyo funeral había acudido a Bilbao.

Por último, también murió durante la investigación por la Gürtel el constructor José Martínez Núñez, dueño de Tecnología de la Construcción (Teconsa), a quien la burbuja y el escándalo de la propia trama, le costaron un imperio que llegó a facturar por encima de 6000 millones de euros y contar con 650 trabajadores. Un ‘dictador’ para quienes trabajaron con él, por sus métodos y formas, tanto en el trato personal como profesional, Martínez Núñez y su empresa había sido señalado ya como relacionado con Correa por el primer juez que llevó el caso, Baltasar Garzón.

Las "extrañas" caídas de Lapuerta

Por último, aunque con un desenlace menos fatal, el propio extesorero popular Álvaro Lapuerta, sufrió dos caídas en extrañas circunstancias, que le dejaron en una situación física muy afectada. La segunda de ellas, de hecho, casi le costó la vida, ya que pasó un tiempo en coma. Las secuelas de las caídas fueron argüidas por su defensa para retrasar o evitar comparecencias ante los diferentes jueces que instruyeron la causa.

En un comunicado que hicieron público los propios hijos calificaron como "de extrañas" las dos caídas, una en marzo de 2013, al poco de estallar en toda su plenitud el escándalo Bárcenas, y la segunda y más grave, en abril de ese año, ambas a la entrada de su domicilio. Para añadir más ingredientes al asunto, hay que recordar que apenas medio año antes, Lapuerta había acudido a la policía para denunciar que había recibido llamadas amenazantes en las que se le decía que él ya era un hombre mayor, pero se le pedía “piensa en tus hijos y en tus nietos, ten cuidado con lo que haces”.

lunes, 17 de julio de 2017

PLEBISCITO INCONSTITUCIONAL EN VENEZUELA: LAS IRREGULARIDADES

TeleSur, 17/07/2017

El comando de campaña Zamora 200 denunció voto múltiple en el plebiscito ilegal de la oposición.


De acuerdo a los líderes de la oposición venezolana más de siete millones de personas participaron en el plebiscito inconstitucional.

Voceros de la MUD aceptaron que pudo ocurrir que una misma persona votara 17 veces y que harán auditorías para disipar las dudas, sin embargo, quemaron las cajas con los votos.

Además, la falta de rigurosidad del mecanismo de registro de voluntades permitía que un ciudadano votará en más de una oportunidad. La figura de plebiscito no existe en la Carta Magna.

Sin presencia del CNE

Otro elemento a tomar en cuenta es que de acuerdo texto constitucional, todo acto electoral de envergadura nacional, debe estar avalado, acompañado o realizado por la máxima autoridad electoral del país, es decir, el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La coalición de partidos de derecha conocida como la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha contado en otros procesos con el apoyo logístico del CNE, hecho que ha dado validez a sus anteriores consultas como en las primarias del 2011 en las que resultó vencedor Henrique Capriles Radonski. 

Por no estar acompañado por el CNE, el plebiscito ilegal del 16 de julio carece de validez como acto electoral.

No hubo registro de votantes

Más allá de la destrucción de los comprobantes de votación, también hubo ausencia de cuadernos electorales del CNE en los que se constata el Registro Electoral vigente, lo cual permite que una persona votara más de una vez.

El diputado Stalin González, dirigente de la MUD, admitió que no tenían controles previos a ese proceso y que apostaban "a la buena fe" de la gente para que no ocurrieran tales inconsistencias.

Según Negal Morales, subsecretario del partido opositor Acción Democrática, los participantes del plebiscito podían "votar varias veces".


Inconsistencia numérica

En el análisis reseñado por el portal Misión Verdad si una mesa electoral funciona por 12 horas continuas podría atender a una máximo de 720 votantes. La mayoría de los centros electorales de la MUD solo contaban con una. Pero supongamos que hay tres mesas por cada centro. Si cada participante vota en un minuto, ese centro electoral con tres mesas apenas tiene la capacidad de atender 2 mil 160 participantes.

Según la coalición opositora contaron 2 mil 30 centros electorales en todo el país. Si multiplicamos la cifra de mesas por la cantidad de votantes ( 2 mil 160 x 2 mil 30,) el resultado sería 4 millones 384 mil 800 votantes. Una cifra alejada de los 7.136.170 personas.

'EL PAÍS' DE ESPAÑA OBLIGADO A DESMENTIR INFORMACIÓN SOBRE EL PLEBISCITO OPOSITOR DE VENEZUELA

RT,  17/07/2017

Autoridades venezolanas condenaron a ese medio, que rectificó su publicación y acusó del error a la también española agencia EFE.



El periódico español 'El País' reconoció públicamente que utilizó fotografías del simulacro constituyente convocado este domingo por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela para mostrarlas como si fuesen del plebiscito opositor.

La gran prensa

Por su parte, el jefe de la diplomacia venezolana, Samuel Moncada, condenó "la irresponsabilidad del medio" hispano y lamentó que sus responsables sean capaces de publicar "cualquier barbaridad sin consecuencia".

En rueda de prensa transmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV), Moncada criticó la actitud de algunos medios internacionales y aseguró que se trató de una operación de 'gaslighting', una forma de abuso psicológico que consiste en presentar información falsa para hacer dudar a la víctima de su memoria, percepción o cordura.


Sin inocencias

Cristina González, profesora jubilada de la escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), estima que la publicación de 'El País' no se trató de un error, sino que fue "absolutamente intencional".

Esta especialista explicó que esas noticias se derivan de la "cartelización de la información a la que se pliegan los medios españoles" y recordó que "existen incontables ejemplos del uso de imágenes de otros países para intentar dibujar una realidad que no es la venezolana con fines políticos".

Así, la académica se preguntó "¿Cómo hará [el presidente de España] Mariano Rajoy para seguir descalificando la consulta que aspiran los catalanes, después de avalar la payasada de la oposición venezolana?".

sábado, 15 de julio de 2017

YA NO SE PUEDE UNO FIAR NI DEL PARTE METEOROLÓGICO

Recuerdo que oí en alguna parte que lo único fiable y no manipulado de la información del telediario es el parte meteorológico. Quien lo decía lo hacía con tono hiperbólico. Sin embargo, la realidad es aún peor: ya hasta la información meteorológica es susceptible de estar intoxicada. Esto es lo que ha pasado con la tan cacareada segunda ola de calor del verano. De la primera, de la de junio, no hay duda que fue una ola de calor pero la de la semana pasada se ha convertido en ola de calor generalizada y apocalíptica con bastante ayuda de los mass media. Especialmente escandaloso ha sido cómo los medios han fabricado un récord de temperatura que simplemente es falso.

Es verano. No vayas a la piscina. No escuches 
los Beach Boys. Ten miedo. Mucho miedo.

Resulta que según nuestros periodistas el pasado jueves 13 de julio se batió el récord de temperatura máxima en España en Montoro (Córdoba) con 47,3 ºC, una décima más que el récord oficial que ostentaba Murcia desde 1994. Sin embargo un día después, en La Verdad de Murcia (quizá por aquello de la rivalidad cainita que existe entre las regiones de nuestra piel de toro) aparece un artículo en el que se pone en cuestión el récord de Montoro por el galimatías que es la medición de temperaturas en España. Al parecer la AEMET usa varias redes para medir las temperaturas. Hay una red principal, en la que el pasado jueves Córdoba-Aeropuerto dio la máxima 46'9 ºC (que, como bien señala La Verdad está por debajo del récord murciano del 94), otra secundaria, en la que Montoro marcó la temperatura más alta y otra automática. De estas redes las dos últimas son menos fiables ya que sus mediciones tienen un margen de error de entre 0,5 y 1 ºC. Con lo cual, si esto es cierto invalidaría el récord. Por otra parte, se sabe que hay parajes en los que se alcanzan temperaturas muy altas pero no hay termómetros de la AEMET. Pero lo mejor es cuando el periódico La Verdad cita al Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante para recordarnos que Inocencio Font Tullot, antiguo director del Servicio Nacional de Meteorología (precursor de la actual AEMET), ya dejó constancia de que el mayor valor del que hay registro en España fueron 52 ºC en el embalse del Guadalmellato (Córdoba) en fecha tan lejana como 1916. También ha señalado este organismo que hay constancia de temperaturas más altas que los años 70, p. ej., los 50 ºC en Berja y Alhama de Almería.

Todo esto se vio corroborado por un artículo titulado ¿Record absoluto de temperatura en España: Montoro 47.3 ºC? en el conocido sitio web de meterología eltiempo.com donde se nos habla de mediciones de los años 90 superiores a las que se efectuaron en Montoro el pasado jueves; en concreto, los 48 ºC de Utrera (Sevilla)de julio del 95, de Montoro (de nuevo el pueblo de Córdoba, no el Ministro de Hacienda) también de julio del 95 y de Totana (Murcia) de julio del 94. Estos datos son fiables porque están validados pero no son "oficiales" simplemente porque no pertenecen a la red principal de la AEMET (así es de arbitrario el asunto).


La parte contratante de la primera parte, etc., que diría Groucho.

Ahora habría que explicar cómo nos han colado este falso récord. Y la respuesta es muy sencilla: la BBC y la Metoffice británica, tan pronto como se conoció el dato de la temperatura de Montoro del pasado jueves lo proclamaron a bombo y platillo a los cuatro vientos sin esperar a confirmarlo. Ahora uno se puede poner a matizar y puntualizar lo que quiera que ya en la mente del público en general el récord es válido porque "lo ha dicho la TV". Aquí hay que recordar que, como explicaba el experto en climatología británico Nigel Calder en el documental de la BBC, The Great Global Warming Swindle, en los años 80 la señora Thatcher sobornó y manipuló a la Met Office (la AEMET británica) para que se dedicara a propagar el pánico al calentamiento global para, de esta manera, machacar a los mineros británicos (la quema de carbón produce CO2) y promover la energía nuclear (libre de CO2 pero no de cáncer).

Cómo les gusta el calorcillo hispano a estos británicos.


Y por último el porqué. Está muy claro que el propósito es el de inducir el pánico generalizado al famoso calentamiento global apocalíptico que, según nuestros medios, destruirá no tardando nuestro planeta. Desde los años 70 es cierto que hay un calentamiento global pero no es el apocalipsis sino un proceso natural. Pero como a los mass media no les salen las cuentas las trucan a mayor gloria de la Iglesia de la Calentología. Todos los veranos nos hablan de un récord de temperaturas pero, como hemos visto en el caso de España y también en el del resto del planeta (el más alto a nivel planetario sigue siendo los casi 57 ºC del Death Valley, EE.UU. de 1913), hace más de un siglo que no se baten récords de temperaturas altas. En fin, que ya no se puede uno fiar ni del parte meteorológico.


Y cómo les gusta el sensacionalismo 
(y los termómetros al sol) a nuestros medios

viernes, 14 de julio de 2017

BRASIL: EL MAGISTRADO QUE CONDENÓ A LULA DA SILVA LO HIZO BASÁNDOSE EN “LO QUE DECÍA LA PRENSA”

Carlos Tena
El Blog de Carlos Tena, 14/07/2017



La supuesta cesión de un apartamento de lujo al ex mandatario brasilero, Luiz Inácio Lula Da Silva, dio pie a una investigación que terminó con la condena a 9 años y medio por corrupción.

Sin embargo, las pruebas que sustentan el caso dan mucho que pensar. Por ejemplo, un contrato sin rúbrica se cuenta entre las “evidencias” que sustentan la sentencia a nueve años y medio de prisión contra el ex presidente brasileño.

Un análisis jurídico, publicado en el portal de la revista especializada “Forum”, detalla que la sentencia condenatoria del juez Sergio Moro, que aún debe ser ratificada en segunda instancia ante el Supremo, aporta como prueba esencial un apartamento, supuestamente concedido a Lula por el grupo empresarial OAS, aunque en ningún documento consta que sea propiedad del ex mandatario o sus allegados.

Si “el apartamento fue de hecho concedido al ex presidente por el Grupo OAS, sin el pago del precio correspondiente, ni siquiera de las reformas, habrá prueba de la concesión por el Grupo OAS a él de un beneficio patrimonial considerable (…) Al contrario, si se determina que esto no ocurrió, es decir, que el apartamento jamás fue concedido al ex Presidente, la acusación deberá ser declarada improcedente”, reza el texto.

Pero para Moro, “eso no es suficiente para la solución del caso”, porque alega que para la consumación de crímenes de legitimación de capitales, se requieren “estratagemas de ocultación y disimulación”.

El elemento que usa el juez para insistir en la culpabilidad de Lula, pese a que el nombre ni la firma del ex presidente aparecen en ningún documento, son informes aparecidos en la prensa.

Por eso, no son gratuitas las palabras de la ex presidenta Dilma Rousseff, quien este miércoles calificó el fallo contra Lula como “una flagrante injusticia y un absurdo” que sigue “el guión pautado por la prensa de la derecha”.

Según Forum, el dato curioso es que un reporte del diario “O Globo“, en el que ya señalaban a Lula y a su esposa como propietarios del inmueble, fue publicado en marzo de 2010, con una actualización en noviembre de 2011, mucho antes de que iniciaran las investigaciones judiciales.

La sentencia precisa que, entre los documentos tomados en cuenta por el juez, hay un contrato sobre la residencia “y que, aunque no formado, se refiere expresamente a la unidad 174, la correspondiente al triplex”.

La ausencia de la firma de Lula da Silva en ese contrato es, sorprendentemente, la causante de su responsabilidad penal.

El dictamen, como hemos señalado, aún debe ser ratificado ante el Tribunal Supremo. Los abogados del ex mandatario anunciaron que apelarán el fallo ante la corte y acudirán también ante la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Pero, independientemente del curso que tome el proceso, es probable que la decisión no impida a Lula postularse a las próximas elecciones presidenciales, previstas en 2018.

Mientras la defensa cumple los trámites de la apelación y el Tribunal Regional Federal (TRF) decide, el tiempo previsto para la revisión del caso es de año y medio, plazo suficiente para que Lula se presente a los comicios.

El analista Joaquim Palhares, entrevistado por RT, consideró que este proceso contra el ex mandatario tiene un trasfondo político para tratar de “exterminar cualquier posibilidad de que la izquierda vuelva nuevamente a gobernar Brasil”.

La prueba de ello es la “persecución” que hubo contra la ex presidenta Dilma Rousseff, quien a su juicio fue acosada por la justicia hasta que lograron su destitución el año pasado, en un proceso de ‘impeachment’ que dejó en el poder a Michel Temer, quien el pasado 19 de Mayo fue acusado, nada menos que por el fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, por corrupción, obstrucción de la justicia y actuar junto con el senador suspendido, Aecio Neves, a favor de interrumpir el avance de la investigación de la operación anticorrupción ‘Lava Jato’.

El juez Edson Fachin aceptó la denuncia para abrir una investigación contra Temer, quien se negó a renunciar al cargo tras la publicación de una grabación en la que se evidencian las acciones delictivas del actual presidente brasileño.

Surgen pues dudas razonables sobre el recto proceder de la Justicia brasileña, cuando un magistrado es capaz de emitir una condena sin aportar en la causa pruebas contundentes y otro juez que, pese a las evidencias de la comisión de delitos por parte de Temer, no está dispuesto a llevar al mandatario al banquillo.

Mucho, no algo, huele a podrido en Brasil. Y el hedor viene ataviado con toga y birrete.

ROTATIVA MODERNA


miércoles, 12 de julio de 2017

UNO DE LOS CANDIDATOS A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE MADURO ES ASESINADO A TIROS DURANTE UN MITIN

infoLibre,  11/07/2017

[Este es el terrorismo que nuestros demócratas del PPSOE nunca condenarán porque de hecho lo promueven.]

Rivas aspiraba a formar parte de la Asamblea Constituyente por parte del sector motorizado

La Mesa de Unidad Democrática (MUD) denuncia que la Asamblea Constituyente es un intento de Maduro por permanecer en el poder



José Rivas, uno de los candidatos a las elecciones a la Asamblea Constituyente que se celebrarán el próximo 30 de julio en Venezuela, ha muerto tras recibir varios disparos durante un mitin en Maracay, la capital del estado de Aragua, en el norte del país.

Según información recogida por el diario venezolano El Nacional, Rivas estaba participando en una reunión política celebrada el lunes por la tarde (hora local) en Maracay cuando uno de los miembros del público le disparó.

Rivas aspiraba a formar parte de la Asamblea Constituyente por parte del sector motorizado. Era presidente del Frente de Motorizados José Leonardo García de Girardot.

La crisis

El presidente, Nicolás Maduro, ha convocado una Asamblea Constituyente por considerar que es la única forma de devolver la paz a Venezuela. Estará formada por 500 "ciudadanos" que serán elegidos "a través del voto universal, directo y secreto", de los cuales la mitad, 250, saldrán de sectores de marcado corte oficialista.

La Mesa de Unidad Democrática (MUD) -coalición opositora- ha denunciado que la Asamblea Constituyente es un intento de Maduro por perpetuarse en el poder y ha convocado un referéndum para el 16 de julio con el objetivo de que los venezolanos se pronuncien sobre la necesidad de elaborar una nueva Carta Magna.

Este incidente se enmarca en la grave crisis política que sufre Venezuela, que se ha saldado con más de 90 muertos y miles de heridos y detenidos por los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes en las calles de Caracas y otras importantes ciudades.

lunes, 10 de julio de 2017

EL TERRORISMO Y LA GUERRA MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA

Vicky Peláez
El Blog de Carlos Tena, 

La desesperación de la oposición venezolana, dirigida por la MUD, al ver fracasar su guerra económica y financiera en las sombras con el apoyo de los medios globalizados de comunicación nacionales y extranjeros, culpando al Gobierno y su modelo, ha decidido dar la batalla final al chavismo recurriendo a lo peor: el terrorismo.

“No podemos optar entre vencer o morir. Es necesario vencer” (José Félix Ribas, ilustre militar venezolano, 1775 – 1815)



Estos opositores, inspirados en el Maidán ucraniano y con la ayuda del Departamento de Estado norteamericano y la prensa globalizada, han llegado a la conclusión de que es el momento de tumbar al Gobierno de Nicolás Maduro a través de la violencia armada.

Tal es la histeria de los miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y sus auspiciadores norteamericanos y europeos, que no toman en cuenta la opinión de la mayoría de la población venezolana que, de acuerdo a las últimas encuestas de agencias no afines al Gobierno bolivariano, rechazan categóricamente la violencia.

Recientemente, la empresa de investigación de mercado, Datanalisis presentó un informe de Érika Ortega demostrando que el 85% de los venezolanos/as no está dispuesto a participar en guarimbas (protestas violentas) y ‘trancazos’ (cierre de calles, avenidas y autopistas) y menos aún enfrentarse con las autoridades.

Los resultados de Datanalisis indican también que el paro nacional, convocado para la próxima semana por la MUD, estaría acompañado por el 37 por ciento de la población y un proceso de desobediencia activa sería apoyado sólo por el 27% de venezolanos.

Igualmente, el estudio señala que en las protestas violentas participarán un mínimo del dos y tres por ciento de los ciudadanos. En general, el 84 por ciento de la población está de acuerdo con la necesidad de un diálogo entre la oposición y el Gobierno por el cual está abogando desde hace tiempo el Vaticano.

Pero la MUD prefiere hacer oídos sordos sabiendo que serán perdedores si acceden al diálogo, porque su meta no es la paz en el país, sino la reversión neoliberal del modelo chavista, el retorno de Venezuela al ‘patio trasero’ norteamericano y la entrega completa de los recursos nacionales a su amo en Washington.

No en vano los opositores reciben donaciones suculentas del Departamento de Estado a través de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Consideran que su única posibilidad para poner fin al chavismo es a través del incremento de la violencia, que llevaría al Gobierno a la quiebra y haría crear un clima propicio para la insurrección al estilo del Maidán ucraniano.

La oposición está tratando de acorralar al Gobierno y no dejar ningún espacio para el escape. Para lograrlo e impedir la creación de una Asamblea Constituyente, los dirigentes de la MUD optaron por una táctica de guerra, sabiendo también que no lograrán contar con el apoyo de los sectores populares y reunir el consenso de la población.

Por alguna razón, ellos consideraron que no necesitan su aprobación y que podrán hacer caer el chavismo movilizando a la clase media, utilizando sus grupos de choque, a los paramilitares y a los delincuentes, haciendo replegarse a las clases populares para cansar a la población usando el caos y la violencia.

Para eso promovieron la violencia callejera, los asesinatos selectivos, los linchamientos, la quema de las instituciones públicas educativas, de salud, guarderías infantiles, los asaltos a las instituciones militares y policiales, el sicariato político y el desconocimiento total de las leyes.

Además del acaparamiento de los alimentos y de los productos de primera necesidad, los opositores decidieron atacar la comida.

La semana pasada fue quemado el depósito principal del estado Anzoátegui, Mercal, lo que originó la destrucción entre 50 y 60 toneladas de mantequilla, pasta, carne, azúcar, leche, arroz.

Al replegarse, los terroristas del grupo de choque dejaron como testimonio de su odio e ignorancia tres pintadas que rezaban: “Chavistas Malditos”, “No más Hambre”, “Viva Leopoldo” (el líder de las guarimbas de febrero 2014 y que terminaron con 43 muertos).

Por supuesto, la derecha no reconoció que era su ‘obra maestra’ y se apresuró a culpar al Gobierno de Nicolás Maduro por hacer un autoatentado, cosa completamente absurda ya que nadie con dos dedos de frente la aceptaría, a excepción de la prensa globalizada.

Desde hace dos años, los medios de comunicación globalizados están anunciando la quiebra del Estado fallido de Venezuela y hasta ahora no pueden entender por qué el régimen de Maduro no cae, a pesar de las generosas donaciones que los opositores reciben de EEUU y sus aliados incondicionales de la Unión Europea.

Recientemente, el Congreso norteamericano autorizó el envío de 9,5 millones de dólares a los opositores venezolanos para “promover la democracia“.

Igualmente, el periódico británico The Guardian exhorta a los europeos a usar nueve métodos para apoyar “las protestas por los derechos humanos“.

Se están creando fondos en el extranjero para recolectar dinero con destino a la oposición venezolana, en especial, para sus grupos de choque enmascarados, con el pretexto de ayudarles a defender los derechos humanos en la República Bolivariana abolidos por el “dictador Maduro”.

Entre ellos se destacan GoFundMe, Generosity etc. que envían dinero recolectado a los grupos más radicales para sembrar el caos y terror en Venezuela atribuyéndolo al Gobierno bolivariano.

La Iglesia católica nacional y en especial, su Conferencia Episcopal, se alió incondicionalmente con la MUD y su lucha para derrocar el chavismo. El pasado 1º de julio, el cardenal Jorge Urosa Savino declaró que “el Gobierno tiene una guerra contra el pueblo… y que el Gobierno debe desistir de implantar un sistema totalitario marxista y ahora también militar militarista“.

A tal extremo llega la desesperación y el odio de la oposición que ha pedido a los EEUU que invada Venezuela.

También piden replantear sus relaciones con el país y dejar de comprar el petróleo venezolano e imponer sanciones más drásticas.

Lo curioso fue que el mismo pedido formuló el canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, que no tiene nada que ver con el país bolivariano.

Lo que no toman en cuenta los líderes de la MUD es que EEUU es el primer comprador de petróleo venezolano y que la megafinanciera Goldman Sachs acordó hace poco la compra de bonos de la petrolera estatal Pdvsa por 865 millones de dólares.

La derecha internacional, después de fracasar sus intentos contra Venezuela en la OEA, está buscando otras formas para desterrar el chavismo.

En estos intentos están contando con el apoyo de las agencias internacionales como Reuters y medios de comunicación como The Washington Post, CNN, El País, El Comercio del Perú, O’Globo, Televisa, el Grupo Clarín, la BBC, DW y muchos otros medios corporativos para convertir a los terroristas y paramilitares venezolanos, que agreden, matan, queman, destruyen bibliotecas, cunas, centros médicos, en “héroes románticos” y “grandes luchadores” por los derechos humanos.

Hace poco, la agencia Reuters publicó 23 fotografías, estilo retrato, de los “jóvenes románticos radicales” pertenecientes al grupo autodenominado Los Escuderos o La Resistencia.

Lo que la agencia omitió decir fue que estos “románticos” matan, golpean y destruyen todo lo que se puede a su paso, actitud que los iguala con los terroristas y los paramilitares.

Lo mismo sucedió con la imagen del inspector de la Brigada de Acción Especial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminales (Cicpc), Óscar Pérez, quien desde un helicóptero policial lanzó cuatro granadas contra el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y disparó 15 balazos contra el Ministerio de Relaciones Interiores. Felizmente no hubo víctimas.

En cualquier país del mundo este hecho sería llamado un acto terrorista pero para los medios globalizados de comunicación, Óscar Pérez se convirtió inmediatamente en un “luchador por la democracia”.

La CNN lo llamó “un héroe” “mezcla de James Bond y Rambo pero venezolano” y el mismo se autoproclamó un “Guerrero de Dios”.

La oposición piensa lograr su objetivo usando a estos ‘guerreros de Dios’ y terroristas ‘románticos’ bautizados también por Reuters como “Vikingos” con sus escudos diseñados en Nueva York, sus radios portables, sus máscaras de gas, anteojos de seguridad importados y con la botella de cóctel molotov en sus manos, haciendo destruir las bases de su propio país al estilo de los ucranianos y empeñar Venezuela a precio de ganga.

Los líderes de la oposición, María Corina Machado y Edinson Ferrer están convocando ‘Trancazos’ para esta semana contra la “dictadura”.
Uno de los principales líderes de la oposición Julio Borges llamó a un plebiscito para el próximo 16 de julio contra la Asamblea Nacional Constituyente para truncar la votación para este organismo el próximo 30 de julio.

La MUD está llamando abiertamente al pueblo venezolano y sus fuerzas armadas a sublevarse contra el Gobierno para formar un nuevo “gobierno de unidad nacional”.

Los periodistas del diario El Nacional, ya están declarando que el próximo 30 de julio se acabará el chavismo. En realidad, la oposición está llegando al límite de la tolerancia para derrocar un Gobierno legítimamente electo por el pueblo y los guarimberos se están saliendo de las manos del Gobierno.

A la vez, la derecha no está mostrando capacidad de aumentar su base social y de paso el nivel de movilización popular. Una enorme parte de la población no está de acuerdo con la violencia y el chavismo a pesar de ciertas derrotas y traiciones está resistiendo.

Según el periodista venezolano de línea moderada, José Vicente Rangel, ha llegado la hora para que “el Gobierno use sus organismos de seguridad e inteligencia para neutralizar las acciones sediciosas de un sector de la oposición”.

Lo que no dice este periodista es que los sectores ‘radicales’ y ‘moderados’ de la oposición ya se fusionaron con el único propósito de hacer caer como sea el chavismo. Los 80 muertos y 1.500 heridos producidos durante los últimos 90 días no les importan.

Según los cálculos de la oposición, le faltan unos 20 muertos más para repetir el ejemplo del Maidán ucraniano donde murieron 100 personas durante los alzamientos en Kiev en 2013-2014.

El pueblo venezolano debe estar consciente de lo que podría suceder en el país, si es que el chavismo pierde las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente el próximo 30 de julio.